Nový občanský zákoník - jako za Rakouska.

Potřeba nového Občanského zákoníku byla každému zcela jasná. Domnívám se ale  že si ho nikdo nepředstavoval, kromě jeho tvůrců tak, že bude jako z dílen právníků Císaře pána. Protože se týká každého z nás i já jsem si je pořídil, abych se informoval o novinkách ve světě občanských práv a povinností. 

Po zběžném prolistování jsem dospěl k názoru, že byl pravděpodobně napsán na přání Advokátní komory, která zřejmě dospěla k názoru, že si její členové málo vydělávají a tak je potřeba jejich příjmy podstatně vylepšit a mohu jenom konstatovat, že se to díky novému Občanskému zákoníku úspěšně podařilo.

Tolik nesrozumitelných formulací, názvů, kliček a jiných laskomin vyskytujících se na jednom místě jsem opravdu nikde nezaznamenal.

Také jsem nepochopil název tohoto zákona. Slovo „občanský“ by mělo evokovat, že je stvořen pro všechny občany a ne pro úzký okruh právních vzdělanců a vědátorů na fakultách právnických. Jak k tomu přijde „občan pilný“, když pro každý pojem bude muset použíti služby advokátní?

Copak se jeho tvůrci nevzpomenuli na svá studia a v prvním semestru probírané Dějiny státu a práva nebo Teorii státu a práva. Nepoučili se při tvorbě ze základů práva – Práva římského?? Jaká škoda, bývali by si vzpomenuli na to, že tehdy zákonům rozuměl každý občan a nejen rozuměl, ale také ho znal. /Lex duodecim tabularum - Zákon dvanácti desek, který by dodnes měl tvořit páteř každého právního systému/ Základním principem by měla být srozumitelnost každému. Tento základní požadavek však zákonodárce, konečně jako téměř nikdy, nesplnil

Nabízí se mi teorie, že ani samotní zákonodárci, kteří to stvořili, nevědí, co vlastně stvořili a i sám Stvořitel by asi zíral, čeho všeho je schopen ten, kterého k obrazu svému stvořil.

Pan Pospíšil se honosí tím, že on byl tím, komu se povedlo stvořit nový Občanský zákoník. Jistě mohu pochopit, že se někdo může vidět ve starém Rakousku. Konečně mám i přátele, kteří se v tom celkově vyžívají. Ale proč to právě takto dávat najevo? Přece i takový člověk si musí uvědomit, že v zemi nežije jenom právnická elita, ale zedníci, horníci, uklízečky a další, kterým tento předpis bude naprosto nesrozumitelný. To by možná nebylo až tak strašné, strašné bude to, že díky nesrozumitelnosti tohoto předpisu mohou přijít i o své těžce nabyté majetky, protože prostě na právní služby nebudou mít peníze!!!! A to je zřejmě to, co tím zákonodárce zamýšlel.

Má slova potvrdil nedávno v Hyde Parku i pan Pelikán, renomovaný to znalec práva, který zcela bez skrupulí přiznal, že pro běžného občana to napsané není, že tomu neporozumí a že s pochopením budou mít problém i právníci.  

Nechci si zde hrát na právního znalce, tomu jsem poněkud dalek a jistě dovedu pochopit, že právní úprava byla nutná, ale proč z našeho zákonodárného sboru vypadlo zrovna tohle?