Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

christian peaters

18. 10. 2012 19:57
konec diskuse

Vážení diskutující, děkuji všem za zajímavou diskusi a oznamuji, že se k ní již nebudu vracet. Pokud máte něco zajímavého k tématu nebo další otázku přímo na mě, vložte prosím příspěvek do článku diskuse, který najdete v rubrice diskuse. Ještě jednou děkuji.

0 0
možnosti
P

petrajana

18. 10. 2012 7:25
Duka není vzor pastýře

1 0
možnosti
MP

Vrah

18. 10. 2012 10:05
Re: Duka není vzor pastýře

Proč? Můžete svou sentenci nějak rozvést?

0 0
možnosti
MP

Milan Prokop

17. 10. 2012 20:10
Původně po přečtení článku jsem toho chtěl napsat víc,

ale v diskusi byla většina probrána. Sám jsem nevěřící, avšak Vám tu víru věřím. Možná i trochu závidím. Takže držím palce.

0 0
možnosti
PK

christian peaters

17. 10. 2012 20:51
Re: Původně po přečtení článku jsem toho chtěl napsat víc,

Díky! Také Vám držím palce.

0 0
možnosti
L-KN

Lobo - krotitel nanotermitů

17. 10. 2012 18:51
Dobrá zkušenost

Moje věřící sestřenice je skvělá kuchařka:-PR^

2 0
možnosti
L-KN

Lobo - krotitel nanotermitů

17. 10. 2012 18:53
Re: Dobrá zkušenost

Na druhé straně s alelůjáky mám zkušenosti výhradně negativní.

2 0
možnosti
V

villík

17. 10. 2012 16:29
Než si lidé vymysleli nějaké bohy, byli ještě normální.

:-/

4 0
možnosti
VS

Astaroth

18. 10. 2012 16:42
Re: Než si lidé vymysleli nějaké bohy, byli ještě normální.

To muselo byt tehdy, kdyz jeste skakali po lianach a dorozumivali se skreky ;-D

0 0
možnosti
PH

petrph

17. 10. 2012 16:09
máte sice pravdu

Ale je otázka zda sama církev jako instituce (nikoliv sami věřící) měla zájem tu averzi snižovat. Majetek i peníze od vlády dostanou, zločiny sexuálních zneužívání budou s pomoci spřátelených státních orgánů zameteny pod koberec.Vůbec, v současné vládě má církev i dost stoupenců nejen Kalouskova TOP(prekabátěná z KDU ČSL),ale i  Nečas a další ministři a poslanci se hlásí ke křesťanské víře.Církev (opět jako instituce) dostane co potřebuje.Tedy-aspoň dokud tahle garnitura bude u moci

Jestli je někdo proti církvím, tak lze po něm plivnout nadávkou že je ateista , a za čas to tu bude jako v Rusku že se bude za urážku církve a náboženství zavírat. Počty věřících sice povážlivě klesají, ale o ty nejde- "církevní vedení stejně věřící volit nemohou

To že nejpozději za 2 roky tu bude jiná vláda - a pokud se církvi nepodaří zlepšit stav a skutečné vyrovnání (oboustranně výhodné) se společností,pak se jí  nepovede dobře, na to církev nemyslí-asi jako ten cvrček co celé léto hrál na housličky

2 0
možnosti
Q

quadro

17. 10. 2012 16:45
Re: máte sice pravdu

Ze spojeni cirkve a pilitiky nikdy nevzselo nic dobreho, myslim ze zrovna v rusku je napr. neverici hlava cirkve povazovano za presnost, jde o prorezimni lidi.

2 0
možnosti
Q

quadro

17. 10. 2012 15:09
Myslim, ze ten duvod je u nas podobny jako napr. v Estonsku

1) krestanstvi se u nas rozsirilo pomerne pozde, dejiny naseho statu jsou pomerne mlade, udrzovani tradic pro lidi nema az takovou hodnotu

2) lidi si davaji dohromady cirkev s urcitou nadvladou feudalu, byrokratu jako napr. z dob husytskych

3) tohle vsechno umocnuje komunisticka propaganda, ktera hraje na notu mnoha pametniku, ze se sovetskym svazem dospejeme k vecnemu miru bez korupce, etc, je to paradox ale mnozi se tomu vzdavaji dobrovolne

0 0
možnosti
Q

quadro

17. 10. 2012 15:32
Re: Myslim, ze ten duvod je u nas podobny jako napr. v Estonsku

Dalsi duvod je asi ten, ze jsme zili takovou dobu pod nadvladou jinych.. Lide se u nas se pridaji ke komukoli kdo jim naslibuje, ze se o ne postara bez prace.. ale kdo ma penize prece nemuze bejt dobrej clovek.

0 0
možnosti
H

Halfunx

17. 10. 2012 14:02
Já nevěřím v boha,

ale musím říct, že vaše názory jsou boží. Váš přístup např. k majetku je znovuobjevením staré pravdy. Nemajetná církev by získala obrovskou prestiž a příspěvek na provoz bych dal našemu faráři i já. Pokud bude mít církev výnosy z majetku, nevidím důvod ještě přispívat víc než to navíc co dostanou z mých daní. Sbírky včetně Tříkrálové vyznívají jako posmívání, „máme sice dost, ale chceme víc“.

Všechna náboženství útočí na nejsilnější lidský cit, tím je láska. Když je člověk přesvědčen, že ho někdo miluje, miluje také a dokáže neuvěřitelné věci i někdy proti zdravému rozumu. Úkolem subjektu (objektu), nebo jeho zástupců, ke kterým směřuje láska je tuto unést čestně a morálně. Jestliže ji takto neunese tak o věřící přijde, nebo je nucen z nich udělat fanatiky bez vlastní vůle. Prostě co církve činí, to se jim také vrací. Věřím, že lidé jsou většinou čestní a morální, v tom smyslu jak je čest a morálka obecně chápána, tedy nikoli absolutně.

0 0
možnosti
PK

christian peaters

17. 10. 2012 14:20
Re: Já nevěřím v boha,

Děkuji za Váš příspěvek a nejenom proto, že souzní s mým názorem. Trochu mi zvedl náladu neboť jsem před chvílí kvůli diskusi spálil rybu, co jsem vařil pro kočky. Ale člověk by měl myslet pozitivně, alespoň už si dokážu představit, jaké asi bylo klima v pravěké  jeskyni.

0 0
možnosti
JM

jamijam

17. 10. 2012 13:17
Hlavní funkcí církve by mělo být šíření evangelia - píšete

To je ten problém, protože to šíření znamená někoho o tom přesvědčovat. A když to nejde po dobrém, tak tedy po zlém.

Tak si toho evangelia užívejte, ale nikam ho nešiřte, protože to je potom agrese...:-/

3 0
možnosti
PK

christian peaters

17. 10. 2012 13:20
Re: Hlavní funkcí církve by mělo být šíření evangelia - píšete

Bohu v kterého věřím, je násilné šíření evangelia odporné.

0 0
možnosti
JK

kotja

17. 10. 2012 12:55
Protože

je církev nabubřelý ekvivalent spolku kaktusářů, co si myslí, že může kecat do věcí do kterých jim nic není.

5 0
možnosti
VS

Astaroth

17. 10. 2012 15:03
Re: Protože

Mi nikdo nic nerika ;-) Ba me ani nechteji za tricka s demony upalovat R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 29
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 795x
Člověk, který ví, že nic neví jistě.