Většina náboženství bývá hlavně byznys.

Kšeft se strachem ze smrti patřil odedávna mezi velmi výnosný byznys.

Pokud se budete snažit zjistit fakta, dojdete k tomu, že žádné náboženství není hlavně byznys.

Nikoliv samo křesťanství, ale organizace využívající víru v nadpřirozeno, obecně známé jako církve, jsou byznys. A velmi tvrdý.

Tak naše katolická církev se ukázala být hlavně byznysmeny.

Nevím proč si pro svoji činnost vynutila kromě miliardových náhrad galerie, obrazárny a ani to jim nestačí, že požadují i budovy, které jsou součástí Pražského hradu, tedy symbolů naší státnosti.

Takovou církví opovrhuji.

Pane autor: Jdete po vesnici, uvidíte kostel, nejspíš barokní, více jak 30 let udržovaný, v něm umělecká díla, nejhodnotnější jaké ve vesnici můžete nalézt, hrají tam varhany... řeknete si: Pouhý byznys.

Jdete po Praze, nad Hradčanami se tyčí gotická katedrála - pouhý byznys. Dále uvidíte Národní divadlo, opět si řeknete - Pouhý byznys. Nebo jste ochoten připustit, že to sice stálo velké peníze, ale jde i o něco více? Nebo to nepřipustíte a dojdete k závěru, že by se to mělo všechno smazat?

Milý pane Jílku, pokusím se zareagovat i přesto, že jsem Váš příspěvek moc nepochopil. Navrácení ukradeného majetku považuji obecně za správné. V tomto případě se však jeho forma moc nepovedla a spousta věcí byla neprůhledných či podezřelých. Těžko se mi například mým nevěřícím přátelům vysvětluje, proč by měla něco dostat církev založená po roce 1989. Ke kostelům snad jen to, že do nich chodím rád.

Víra je krásná věc...

Zaplať příroda za vašeho nového šéfa Františka, protože konečně tam máte někoho, kdo zjevně ví, kudy by se měla křesťanská církev ubírat do budoucna. Po dlouhé době někdo kdo spojuje a nerozděluje.

Nemám žádného šéfa. František patří k mým bratrům katolíkům (-;

Přesně tak, naprostý souhlas.  Nechápu tu část křesťanů, kteří až dětinsky jásají, jak se krásně restituce zařídily. Žel, neberou v potaz jak destruktivní vliv to má na vnímání církví a potažmo křesťanství ze strany celé populace v ČR...

Pane Jaroši, destruktivní vliv měla a doposud má bolševická indoktrinace, kterou zahájil před lety jistý masový vrah Uljanov svým opiem lidstva a která dodnes pokračuje možná více skrytě.

Církev jako každá organizace, potřebuje k své činnosti prostředky. Činnost církví není jen spirituální, ale i charitativní, výchovná apod. Ty dvě poslední se prostě bez peněz neobejdou, jak možná sám uznáte.

Církvím měly být pozemské statky vráceny ihned po roce 1989, nebylo jejich vinou, že se ten proces oddálil o 25 let. Místo, abychom byli všichni vděčni obětavým kněžím za jejich práci, obětavým řádovým sestrám a bratřím za práci pro těžké nemocné, opuštěné a umírající, tak společnost pod praporem závisti kope do všeho, co se jen trochu podobá duchovnímu.

Zkuste si uvědomit, že stát využíval církevní majetek, bez toho, aby dával peníze do oprav, v mnohých případech pracně vydává ruiny dříve výstavních klášterů a kostelů, co je v pořádku, to si chce ponechat /Zeman a jeho vyjádření k Mladotově domu na Hradčanech apod./.

Nad restitucemi dětinsky nejásám, jen kvituji dějinnou spravedlnost. Církev destruují jiní.