Jak stát Petře pomohl? Co si nezaplatila neměla (tedy spíš její rodiče a sponzoři). A teď ji bude nějaký Huml (škoda, že už není kriminální ústředna co pátrá, radí a informuje, tam by pasoval jako správný komunista) radit kde má žít.

A proč nedat rovnou do zákona, že ti "úspěšní" - a nejen ve sportu - se musej hned nechat zapsat někam do Monaka, na Kajmany, atd.? Proč si doma s jejich daněma lámat hlavu, že?

A hele, já pořád přemýšlel kdo je mým spolubojovníkem v diskusích, kde někteří po prohraných zápasech na Petru nevybíravě útočí. Netušil jsem že se jedná o blogera. Karma ode mně a ještě rada. S Jiráskem se nemá cenu dohadovat. On se vždy objeví, něco nesmyslného plácne, nejčastěji o tom že všichni jsou staří, což tvrdí už skoro 10 let a pak zmizí. Takže s pozdravem Petře Kvitové zdar a sláva přeju hezký víkend.

A jéjej.

Opět se tu zde ozývá názvoslovým "bolševická" a podobně. Jistě naši revolucionáři z roku 1989 .Pak volili překabátnělé zpátky k moci.Trochu srandovní.

Ale vážně k věci. pane blogere, mýlíte se, v tvrzení, že pan poslanec "pronesl". On si jen přečetl názor a pak si klikl na 

Ale to nic. Myslím si, že to je už od Vás plánované a schválné. Tudíž dále vaše blogy čísti nebudu. Máte pravdu nic se nestane.Lhát budete i dále.

Ale v jádru věci s Váma souhlasím. Slečně Kvitové bych prominul všechny daně. Panu poslanci ani korunu. Vlastně za něj je platíme my.

Mohl byste to napsat ještě jednou a tak, aby se to dalo pochopit? Zejména té části o lhaní moc nerozumím.

Drobné chyby:

1. Pan Huml není v žádném případě vážený. Nejen kvůli (doslova) bolševické představě, že když někdo nežije v domovském státě nemá právo na jeho občanství. Představě, která je v rozporu s Listin práv. Představě, kterou bolševik (ač Listinu ratifikoval již v roce 1975) praktikoval až do konce roku 1989. Představě, kterou pohrobci Jakešů a Husáků prosazují i nadále.

   Pan Huml, ač poslanec nezná nejen Ústavu (a Listinu), ale ani jeden ze základních daňových zákonů. Jinak by věděl, že daňové zákony definují, kdy je z hlediska daňového občan ČR ( o b č a n  Č R) daňovým rezidentem (a platí daně v ČR) a kdy nikoliv. Což by jistě v daňových zákonech nemuselo být, kdybychom předpokládali, že daňovým nerezidentům jejich občanství ukradneme.

    Pan Huml ostatně nemusí znát nic víc, než povinnost zvedat při hlasování ruku a mačkat tlačítko podle pokynů svých bossů. Jen tak má naději, že bude při dalších volbách opět na kandidátce.

2.  Stát nás nemůže oškubat. Oškubat nás mohou jedině poslanci daňovými a obdobnými zákony. Stát totiž nemá ručičky, aby škubal, ani hlavičku, aby další škubání vymýšlel. Nemá dokonce ani emoce, aby na jejich základě vymýšlel humlovaté blbosti.

Už jsem tady psal jak de Gaulle se na... na Rainiera a donutil ho, že Francouzi nesmí danit v Monacu. Ale je to složité, zejména dnes, a pan Huml z Veverek, nyní u socdem?

tomu dal zase ránu ...

Vy se divíte? Vy jste zaznamenal jeho jedinou myšlenku, která by nebyla poplatná myšlení bolševiků?