Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S35l23a70v14o73m33í60r 40B14e34n69e87š
Prostě lidská přirozenost je taková, že nelze vytvořit nějaký ideální systém výběru lidí pro spravování společnosti.
V dosavadním průběhu dějin existovaly tři systémy, jak se lidé dostávali do vedoucích funkcí ve státě nebo alespoň ve správě nějaké oblasti:
1) Dědičnost funkce.
V tomto případě není nutné dokazovat, že to není záruka správného výběru. Václav IV. byl úplně jinak založený než jeho otec Karel IV. Navíc i z příkladů z docela řadových rodin ze svého osobního okolí všichni známe příklady, kdy syn vypadá úplně jinak než otec, ať už v dobrém nebo špatném směru.
2) Volba úzkou skupinou volitelů:
Takhle byli voleni třeba papežové, císaři Svaté říše římské nebo komunističtí potentáti. A rozhodně si nemůžeme myslet, že třeba Brežněv byl něco ideálního.
3) Všelidová volba
To máme nyní a sami vidíme, že ani tohle není cesta do ideálu. Ostatně pan Kvasnička to v tomto blogu jasně dokumentuje.
Prostě nic optimálního neexistuje.
S62l10a20v36o19m11í15r 65B23e80n70e11š
Problém je také v tom, že po 99% času své existence lidstvo žilo v malých tlupách, kde se všichni znali. Proto se evolučně vyvinulo tak, aby to vyhovovalo právě tomu.
A najednou žijeme ve společenstvích, kde osobně známe pouze nepatrný zlomek lidí, kteří s námi to společenství tvoří. Proto to hapruje.
Asi jako když Otíka Rákosníka, který celý život prožil na malé vesnici, kde sice byl trochu za výjimku, ale uměl se tam pohybovat, chtěli kvůli chalupě, o kterou měl zájem soudruh ředitel jedné pražské továrny, přesadit do prostředí velkoměsta. Nebýt pana Pávka, který ho odvezl zpět na vesnici, tak by v tom velkoměstě sám asi brzy umřel.
Ale svého pana Pávka mohl mít maximálně tak Otík ve známém českém filmu. Lidstvo jako celek svého pana Pávka nikdy mít nebude.
A20n71t43o10n18í33n 84T45i40c61h41e54r58a
OK, konečně to někdo prokoukl. Co dál?
S95l50a44v53o82m51í22r 27B10e33n90e53š
A co člověk může udělat více než to, že sám prokoukne?
Vy můžete prokouknout pouze za Antonína Ticheru. Nemůžete prokouknout za Radka Hájka, Miloslavu Pospíšilovou nebo Milana Jelínka (tři zcela smyšlené kombinace běžných křestních jmena příjmení, aniž bych nějaké takové osoby znal a měl na mysli).
Jestliže autor sám za sebe prokoukl a občas své názory sdělí i jiným lidem, aby se třeba nad nimi zamysleli, tak dělá maximum toho, co dělat může.
Tudíž považuji za podivnou Vaši otázku "Co dál?"
J51i69n89d54ř92i20c24h 50K95u58b25á29n10e12k
František Koukolík je i mým oblíbencem. Mrkněte se i na Petra Hampla.
Co píšete o tom, že z kohokoli lze udělat třeba prezidenta - je to tak. Petr Pavel je ukázkovým příkladem stvoření celebrity v rekordním čase.
- Počet článků 417
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1818x
