Progresívné Slovensko je liberální hnutí nejsou to progresivisté.

Vašek

Vašku, chcem sa spýtať, u nás vieš že sú protesty proti vláde, ale nastupujúci by mali byť práve progresívci...a teď babo raď....

Tohle bylo,Vašku, na titulku, si myslím

Dík Viléme.

Hezký víkend přeji

Vašek

Já jsem si dnes naordinovala půst a teď jsem zjistila, že můj mozek už je asi v nouzovém režimu. Jen si říkám, čím vším už jsme jako lidstvo prošli, jaké všelijaké různé filozofie už tu byly, ale pořád se tak nějak mění jen ty kulisy, a my stále zůstáváme těmi stejnými malými lidmi.

Tak to, že jsme nepoučitelní můžeme pozorovat sami na sobě.

Dík za palec Michaeli.

Vašek

[...] Vývoj společnosti lze pozitivně ovlivňovat reformními opatřeními. ... Sociální spravedlnost. Sociální, ekonomická a politická rovnost i za cenu zásahů státu.... prosazoval racionální a vědecký přístup k řešení problémů.... že vlády mají odpovědnost za zajištění obecného blaha.... velký důraz na občanskou angažovanost, jako účast ve volbách, velkých politických a společenských akcích atd. [...]

ano to vse jsou a byly cile a snahy tohoto smeru. Mnozi to mohou jiste i podepsat.

[...]To se ovšem v posledních zhruba 20. letech rapidně změnilo.[...]

ne, s tim nesouhlasim. Menit se to zaclo jiz v 30. letech minuleho stoleti, kdy von Hayek a ostatni prisli s tim, ze nejlepsi bude, kdyz se bude starat kazdy sam o sebe a je sveho stesti strujcem. A od 70. let tu mame neoliberalismus, ktery odmita prave tu 'politickou rovnost i za cenu zásahů státu', vlady se nemaji do statu montovat a starat se o blaho - o to se ma starat kazdy sam za sebe.

Progresivismus nemel nikdy sanci. Protoze zapomnel ze k tomu by musili lide zacit myslet. A to by se museli nekde naucit, ale vzdelavaci systemy poslednich stoleti to samozrejme uspesne sabotovaly a sabotuji - koneckoncu co by si elity pocaly, kdyby lide zacali premyslet, preferovat racionalni a vedecky pristup k reseni problemu .... atd.

Friedrich August von Hayek obhajoval klasický liberalismus, nemohl tedy mít vliv na myšlení progresivistů posledních let, kteří prosazují a to často velmi agresivně změny v sociální antropologii.

Václave tak vážné zamyšlení jsem musela přečíst několikrát abych jej vůbec pochopila (i v náznacích) Jen by mne zajímalo, jak daleko je Vaše disertace?

Díky za palce a přeji pohodový den Hani.

Vašek

Ve vypjaté době mezi dvěma světovými válkami se společnost stále víc štěpila, byla ostře polemická a lidé si navzájem spílali do "pokrokářů a "tmářů". (Anebo "reakcionářů" "neznabohů", "pámbíčkářů" atd.) Velmi silně se na tom rozeštvání a napětí podílely propagandistické mašinerie dvou predátorských totalitních říší: Sovětského Ruska, později SSSR a nacistického Německa, ale nejenom ony: Podobné polemicky vypjaté spory se vedly mezi náboženským světem a světem tzv. "bojovného ateizmu". Ďábelské na tom bylo, že jedni druhé označovali za naprosté zlo, které je třeba vymýtit. Napětí a rozhádanost stoupaly ve třicátých letech s tím, jak se blížila druhá světová válka.

Myslím, že jako lidé jsme stále stejně hloupí. Už zase jsou tu tábory, které navzájem nevraží, označují druhou stranu hanlivě myšlenými nálepkami a považují protivný tábor za totální špatnost. Například premiér Fico označil "progresivizmus" za nejstrašnější, škodlivé zlo, které je třeba vymýtit. Použil však to slovo právě jako hanlivou, nenávistnou nálepku. Bez rozumové reflexe o obsahu toho pojmu. Žel, k negativistické atmosféře přispívají i někteří církevní představitelé, kteří jakoby měli klapky na očích, jakoby nechtěli vidět na současné společnosti i její dobré stránky. Mám však rád například papeže Františka, který opakovaně mluví o potřebě vzájemně si naslouchat, o potřebě vysílat jedni k druhým dobrá, chápající, laskavá slova. A všímat si, kde je potřeba pomoci, kde jsou lidé v zoufalých, nežitelných podmínkách, atd.

Vašku, Moc děkuji za dobrý věcný rozbor vývoje progresivizmu

Nebyl to rozbor, jenom zamyšlení. Rozbor by vzal několik stránek a to by na blogu nikdo nečetl. Chvilku jsem s tím koketoval, ale vzdal jsem to. Možná někde jinde, materiál na to mám. Vzájemně si naslouchat je opravdu velmi důležité. Nejenom naslouchat, ale i SLYŠET. Tam občas uklouzne i papež František.

Vašek

Někdy mám ovšem pocit, že progresivisté a libtardi slouží jako nadávky a dehonestace oponentů, když nemám argumenty.

Já ale psal o těch, kteří se sami tak nazývají. Dehonestaci dnes používají všichni a nadávání téměř všichni, i ti co o sobě tvrdí, že jsou klasická strana.

Vašek

Ja mám pocit, že sa akoby stierajú pomaly rozdiely nad tým čo je konzervatívne a čo nie je, čo je pravica, ľavica, a že mohí politici robia čo im vyhovuje. A to je živná pôda pre smer, o ktorom píšeš. Jednotlivé strany majú svojich zaplatených stratégov a tí vedia rozoznať, kde sú tie slabiny spoločenského vývoja a čo zrovna do ľudí nahustiť, aby ich zvolili.

Máš pravdu, rozdíly se stírají, lhaní a agresivita roste.

Nicméně hezký den Jani.

Vašek