EU musí vycházet z toho, že všem potřebným v Africe nebo kdekoli jinde na světě prostě nedokáže při nejlepší vůli pomoci. Řešením proto není nějaký dokument, který řeší koho, kolik a kam, ale jednoznačná ochota, připravenost a odhodlanost bránit si své hranice. Pokud to tak bude, lidí ochotných riskovat cestu na nafukovače přes Středozemní moře ubyde na počty, které už se v azylových řízeních dají zvládnout. Nicméně tam to nekončí. Azyl samozřejmě mohou dostat pouze lidé opravdu ohrožení válkou, ten zbytek ne a pokud nemají vůli naučit se jazyk a pracovat, tak jako všichni ostatní, nemohou je nechat státy vyžírat jejich sociální systém bez odvedené protihodnoty. Proto není jiný způsob, než takové bez další diskuse vyhošťovat.

Takže jsme vlastně ve shodě že? Ale naštěstí pomoci Africe můžeme docela efektivně, když budou otevření: Vyučování zase tolik nestojí. Jak psal Tomáš Zdechovský - chce to zrevidovat programy, ty nefunkční zrušit a naopak programy typu co dělá Jurečka v Zambii, takových by mělo značně přibýt. Jeho zprávy jsou pro mě až překvapivě dobré - není to tak tragické (byť sucha přibylo), migrace se (kromě obrany hranic) dá do jisté míry zastavit i tak.

Chápu, že politici a úředníci části Evropy, té tzv.západní, chtějí vyřešit migraci tak, aby to jelo jako na běžícím pásu: pak by totiž už nemuseli nic řešit, ale jen distribuovat příchozí. Ale může dojít k situaci, že už imigrace bude neúnosná ekonomicky, bezpečnostně i politicky - a pak se státy prostě budou bránit migranty přebírat - jako to předvedlo Maďarsko nebo Makedonie, která balkánskou cestu prostě blokla. Teď se bude hrát pokr o Dublinu IV, a všichni odpovědní politici EU se budou tvářit, jako že není žádný problém - ale ten za 5-10 let prostě může být a to tak velký, že neřešitelný. Co mě děsí, je to bruselské pokrytectví (+ německé, italské, řecké, francouzské atd.). Němci hlásali líbivá hesla o integraci, ale někde jsem četl, že příbuzené, které si azylanti budou moci vyžádat, omezují - na ty nejbližší. Další problém pro chudé země jako je ČR, je, že navracení nepřijatých migrantů je finančně velmi náročné a někdy nemožné: africké země prostě řeknou: Nebereme, poraďte si, jak umíte. - A pokud existují prognozy, že se do pohybu směr Evropa chystá 100 milionů Afričanů - je každému, kdo má mozek, jasnmé, že to nejde. Střílet migranty není nutné - stačí je nevozit do Itálie svépomocí a vyjednat s bnapř, s Lybií a Tureckem blokování.

Jirko, mluvíte stejně jako já i Tomáš Zdechovský a řada dalších našich politiků. Takto se skutečně situace má. Nevidím přesně do toho, co vede německé politiky v rámci vnitrostátní politiky k nesmyslným slibům, že se z toho protáčí panenky našim politikům (např. Ondřejovi Benešíkovi), ale i vynikajícím úředníkům (Pavla Novotná na ministerstvu vnitra, které si politici různých stran velmi váží). Je to mezi řádky, ale je to bohužel silné. Je nutné, aby se V4 a i další země spojily a začalo se uvažovat nemocensky.

To je síce pekné, že jednotlivým štátom zostane možnosť vyhostiť všetkých, ktorí na azyl nárok nemajú, ale dobre viete, že v praxi je to takmer neuskutočnitelne bez použitia násilia. Tí ľudia zostanú tam, kde ich privezú, alebo pôjdu tam,kam sa im chce. Museli by ste zrušiť Schengen, vybudovať detencne zariadenia a povoliť použitie násilia proti ľuďom, ktorí žiadne európske zákony neuznávajú. Inak miliónové masy bez nároku na azyl zostanú v Európe. Vlastne sa to už deje. Žiadna karma!

Paní Soňo díky - hlas zdravého rozumu, jako bychom byli všichni hlupáci a znovu uvěřili, vždyť víme, že trestných činů se tu často doupouštějí právě ti, kteří azyl nedostali a přesto v Evropě v klidu žili dál, jak nám pak chce někdo vykládat, že od Dublinu IV to bude jinak! Raději si postojím na hranicích při prohlídce a budu na tom finančně hůř než tohle peklo na zemi mít i u nás!