Jak dlouho by si to měli Filip Turek a Petr Macinka odpracovat a je ještě cesta zpět?

Psala jsem Filipu Turkovi i Petru Macinkovi na FB, když se objevila snaha ho srovnávat s Petrem Pavlem. Je ještě šance jít jeho cestou? Jak moc daleko Filip Turek zašel? Otevírám k tomu diskusi.

Podtrhávám to, že to ukazuje na moji snahu „nezavrhovat vývoj člověka“. Dát někomu šanci. Ale s nastavenou realistickou hranicí.

Petr Pavel si prošel postupným vývojem a i tak to v prezidentské kampani neměl snadné a i tak nad ním visí pochopitelně otazníky. Resp. mohou se objevit. Na prezidenta, tj. do politiky kandidoval po 35 letech od revoluce. (A schválně nesrovnávám témata jejich problematiky).

A někteří lidé velké přehmaty neodpustí nikdy. Nepomůže odpracování. Tam pomůže výměna generací. Ta mladší už neví a nedohledá a ani často nemá chuť dohledávat prachem pokrytý deník života člověka, který se desítky let už chová jinak.

Zároveň k tak náročné pozici je třeba studium, teoretické, praktické, zkušenosti. I tam si mohl dopřát čas...

Filip Turek i Petr Macinka si tuto cestu nesmírně komplikují (kromě toho, že Filip Turek lhal o své rychlé jízdě...) a je otázka, zda si ji už nezničili úplně.

Ve chvíli, kdy se jim zachtělo do politiky, měli mít „všech pět pohromadě“ a tušit, že úplně nahoru to nepůjde.

Pokud by nebyl ve společnosti tak moc akcentovaný problém „nutnost svobody projevu až za hranici nechat mluvit fake news, agresi a totální hnůj“, ozvala by se řada lidí veřejně už před volbami. Představte si tu situaci po roce 1989: Tam ani Miroslav Sládek nebyl tak nechutný (spíše byl demagog).

Problematické výroky FilipaTurka jsme řešili v době, kdy se problémy objevovaly na sociálních sítích někdo jen s nimi a někteří i navenek. V době voleb jsem osobně dost spoléhala, že kdo ho v mém okolí volí, ví o jeho minulosti a je prostě „nezbytným hlasem lidu nevyslyšeného problému“ a „nějak se to utřese“. A hlavně voliči Motoristů byli dost agresivní, když jsem vznesla námitku...nemá smysl v takové chvíli více vysvětlovat, respektuji demokracii. Někdy si musíme projít určitou lekcí, zkušeností. Spíše jsem se snažila dát velmi kritické zrcadlo končící vládě (aby v naprosto očekávané opozici...) a snažila se rovnovážně popsat jejich úspěchy a neúspěchy.

Situace, kdy by Tomio Okamura měl být ministrem vnitra či obrany, Filip Turek měl být ministrem zahraničí a Petr Macinka ministr životního prostředí sice akcentuje také nevyslyšené hlasy (kromě osobního zájmu pánů a u Tomia Okamury i střetu zájmů), ale už je to takový bizár, že to prostě ruplo...(U Petra Macinky ale uvidíme, může mít jen špatně napsaný předvolební program a může mít komplexní plán na životní prostředí, v rámci všech oblastí daného ministerstva dobré plány a tam to bude na dobrém rozhodnutí Andreje Babiše).

Už to se nemělo stát, že se pánové takto obhajují, protože už to ukazuje na nesoudnost dvou zmíněných pánů (Filip Turek a Tomio Okamurza). A už to jim zase ubírá body do budoucnosti...a to dost klíčově...

Nedokáži posoudit, jak by Filipa Turka vnímala vzdělaná společnost za 15-25 let, kdyby v ten moment vzali spátečku a počkali si. Ale tím, že do toho jdou hlava nehlava dál, se internet zaplavuje kromě snahy popsat problém do větší hloubky (a to i kořenů problému na všechny strany) velkým spektrem typicky českého humoru, kdy nejen zahraničí může naprosto nechápat, ale i Češi jsou v jakémsi humorném šokovém opojení...a situaci dnes mohou vnímat i děti, kteří budou za 20 let voliči...budou si to pamatovat. Vlastně mě to (jsa paní učitelka, která přeje každému člověku šance a nejlepší růst) mrzí, protože Petr Macinka je mi nesympatický (omlouvám se, jsem otevřená, ...byť vnímám nikoliv nepodstatné zdvihnutí určitých témat...ale jeho specifká potřeba někoho i lživě urážet...), ale u Filipa Turka vidím kromě totální nevyzrálosti, nesoudnosti, zbabělosti a bažení po moci i určité kouzlo, které je mi líto, že neproměnil nejlépe, jak mohl. Kouzlo (a i ochotu k politice, vůli k moc – v dobrém slova smyslu), které dostal od Života darem a v nějakém směru i v životě rozvíjel. Je mi to líto kvůli němu, naší zemi (určité jeho dobré nápady mohou být zesměšněny) i jeho podporovatelům. A zároveň netuším, co si v této chvíli říká již tak svojí ženou Markétou Šichtářovu těžce zkoušený ekonom Vladimír Pikora (?).

V konečném důsledku mají odpovědnost Andrej Babiš a Petr Pavel, kdo ve vládě z demokraticky zvolených poslanců občany bude. Oni (zejména Andrej Babiš) bude zodpovědný za vládu.

OTEVÍRÁM K TOMUTO TÉMATU DISKUSI A OPĚT POPROSÍM O MAXIMÁLNÍ VĚCNOST A SOLIDNOST. Je zřejmé, že se nepřidávám k humornému klubu (byť mi někdy nějaký jemný humor v tomto marasmu 1x za den také na chvíli ulevuje), ale vždy přeji každému jen to nejlepší včetně toho, aby se on i my poučili z chyb a dívali se, kudy dál.

S bazální lidskou úctou ke všem bytostem Alena Kulhavá