Ano, císař pán je nahý ...

... Na druhou stranu si nedělejme iluze - všichni trošku chytřejší bolševici se rozlezli do všech stran a dnes jsou to ctihodní demokraté. Těžko očekávat, že za tohoto stavu, je nějaké strany budou chtít likvidovat. Ale aspoň už se nehlásí k odkazu tatíčků-masových vrahů typu Lenin, Stalin, Gottwald jako ta rudá lůza z KSČM ... A taky tloustnou z našich daní...

Jestliže se

Havel obklopil poradci typu Čalfa apod. nemůžeme čekat, že by mu dovolili nějaké změny. Vše bylo nějak řízeno a dovoleno bylo asi jen to co bylo nejnutnější. Ovoce těchto zbabělostí sklízíme dodnes. Nakoupili koloběžky na Hrad a páni kluci se alespoň zabavili. Mnoho příležitostí bylo  promrháno,mnoho peněz vyhozeno a důvěra lidí vzala definitivně za své.

Karma

a tak je tady kluky máme pořád a pěkně se na nás smějou. Trošku z nich běhá mráz po zádech. Neděkuji pane Havel.

nevydávejte přání za fakta

v předpokladech se dopouštíte značných omylů. To jste za ta léta ještě nepochopil ten styl "vodu kážem, víno pijem?"

Např. Vaše: "Vím, že jste toto nechtěl a komunisty nemáte rád a bojujete proti nim." - smím se zeptat, odkud to víte? Nebo je to zas jen zbožné přání? Pozorujte skutky, ne slova...

Žádná revoluce,

ale rekorytarizace to byla. A my jsme naivně cinkali a cinkali...

Re: Žádná revoluce,

Karma

Karma.

Moje první karma panu Kulhánkovi.

souhlas

Plně s autorem článku souhlasím, neboť Havlovi šlo především, aby se stal prezidentem za podpory komunistů, které přesvědčoval komunista Čalfa. Jeho hradní politika byla zákeřná a mstivá proti všem, kteří mu nelezli do příslušné partie. On je příkladem Mňačkovo románu "Ako chutí moc".  

Re: souhlas

přesně tak 

dohody

komunistům se nestalo nikde nic, snad jen v Rumunsku se trochu střílelo. Domnívám se, že takový přechod dohodl Reagan s Gorbačovem - tj. komunisté pustí moc za beztrestnost.

To bylo očividně realizováno i u nás - Havel s komunisty dohodl rozdělení moci a majetku. Tyhle bábovičky jejich dohod jim ohrozil Klaus/ODS svým prosazováním svobodné soutěže stran/trhu, kuponovou privatizací.

Havlobolševická koalice "všichni proti ODS/Klausovi" je jen toho následkem a realitou nejpozději od r. 1997.

Jednou se to snad naši potomci dozvědí z archivů...

Před rokem a půl

debatoval Václav Havel se studenty právnické fakulty v Praze. Zazněl mimo jiné na něj dotaz: "Jaký byl důvod, že jste v roce 1990 nepostavil KSČ mimo zákon? A nelitujete nyní, že se tak nestalo?"

Havlova odpověď: "Komunistická strana všude v postkomunistických zemích dostala šanci se transformovat. Je pravda, že když té šance nevyužila, možná měl být vyvozen jakýsi důsledek. Ve společnosti ale nebyla vůle k takovému kroku."

Takže podle Havla nebyla ve společnosti vůle... Zajímavé. Když v roce 1990 Havel něco řekl, považovalo se to málem za svaté a obratem ruky bylo provedeno. Pokud by přišel Havel s tím, že se mají komunisté postavit mimo zákon, parlament by to na najbližší schůzi schválil. Právě ochrana komunistů byla pravděpodobně součástí dohody o klidném předání moci, takže nikoli společnost, ale Havel.

Víc v mém chystaném článku.

Re: Před rokem a půl

Souhlasím s vámi, ale neviděl bych to jen jako chybu Havla. On sice byl tou špičkou ledovce, ale pokud jste viděl film o Havlovi, jistě jste si udělal úsudek, že byl dobře manipulovatelný. Viděl bych to jako chybu poradců, kterými se obklopil a celého širšího vedení OF.

Na váš článek se těším, doufám, že bude objektivní bez zaujatosti jen vůči Havlovi.