Naprosto nechápu..

smysl tohoto a spousty jiných příspěvků, kde bloger v roli učenlivého žáčka odpapouškuje - leckdy naprosto přesně - věty a myšlenky ze sdělovacích prostředků. To je vše, a máme další příspěvek.

P.S. Člověče, vy jste tak naivní a myslíte, že USA nevedou nejrůznější dezinformační kampaně, sloužící k prosazení svých cílů a zájmů ? 

Re: Naprosto nechápu..

To je jednoduché,Kulhánek a další(Polanecký,Kříž.Ziegler a spo...) jsou totiž jen virtuální bloggeři, ve skutečnosti KONFIDENTI pracující(=agitující) pro tuto neobolševickou vládu tím samým způsobem dezinformační kampaně, jaký ten šmejd ve svém článku sám popisuje.Jenže soudruzi, máte smůlu, ne všichni občané jsou vaši pubertální příznivci,či senilní důchodkyně volící ODS pro naslibovanou pohádkovou tisícovku navíc k důchodu .Občané rozliší,komu jde o totalitu a kdo je pravý neobolševik!Jdete od koryta a doufám,že navždy,soudruzi MODROBOLŠEVICI!

Kulhánku,

Vy kulháte nejen v argumentaci, ale také v češtině. Pište až se naučíte pravopis. Nebo raději nepište vůbec!

tohle uz je paranoia

Re: tohle uz je paranoia

rekl dozivotni prizdisrac.

hodnoceni slohove prace

jako snuzka demagogie za 1

jako odborna prace za 5

Prace je prolozena dvema fakty a to navic k danemu tematu jeste dosti nepodstatnymi. Autor tak chce svuj vysoce subjektivni pohled na vec skryt pod rouskou odborne prace. Jde o beznou charakteristiku pisatelu, kteri nedokazi zvladat sve emoce, na zaklade kterych nedokazi psat objektivne a nad veci, a pritom by si prali, aby je ctenari brali vazne. Nastesti existuje hranice, od ktere tato strategie pozbyva ucinku. Zda je dany ctenar pred ci za touto hranici, urcuje jeho informovanost a charakter.

Re: hodnoceni slohove prace

tak dloooouhý příspěvek a ani jeden argument?

holt běžná charakteristika pisatele, který nedokáže zvládat své emoce

Dalsi modrej blabolista

S vizi toho, jak jeho intelekt ohejba prostor a deformuje cas.

Teda,

já se tak rád, že nemusím nosit brejle...

Bejt taková zakomplexovaná nula celej život... fuj, to je ale hnusná představa..

Re: Teda,

já jsem estébáka Roka , který nikdy nic nevyhrál moc v brejlích neviděl...

vypíchnout z protiradarové koalice jen

palestinské studenty, mladé komunisty a cosi nespecifikovaného levicového může jen pitomec. nikoliv někdo, kdo chce napsat vyváženou polemiku.

sám za sebe vím, že můj odpor k rozdmýchávání světového zbrojení za přímé participace čr, je naprosto oddělený od dezinformačních kampaní, ať už původem v usa, nebo v rusku.

takových lidí bude asi více než se nám snaží snaživci podobní autoru tohoto blogu, i ti které si platíme, namluvit.

má-li možnost vybudování americké voj. základny s vysokovýkonným radarovým zařízením záviset pouze na nějakém tom vydíratelném pohankovi s problematickou minulostí, je něco špatně a parlament neplní svou funkci.

Re: vypíchnout z protiradarové koalice jen

Otazka je jestli cilem bylo napsat vyvazenou polemiku.

Dez/informační kampaně

Rusové nás informují o tom, že jim to vadí...a že tomu musí venovat pozornost...včetně připravenosti vojenské. To mi připadá vcelku narovinu.

Američané zase tvrdili, že je to kvůli Iráku a KLDR....což je zástěrka...a více se to podobá DEZINFORMACI. Nebo snad ne?

Re: Dez/informační kampaně

ano, Rusové narovinu vyhrožují, Američané jednají...už s čss jednali, ale ti se zapoměli zmínit svým voličům....rovino..

Hloupost nebo úmysl?

Pane Kulhánku, tady přece nejde o to, jestli tady operují ruské tajné služby nebo ne. Operují tady spousty  tajných služeb včetně těch ze spřátelených zemí a všechny hájí zájmy své země, na tom není nic divného.

Tady šlo o to, že vláda plná vlastních malérů potřebovala "zavrtět psem" a tak vypustila děsuplnou zprávu o tajných agentech chodících dům od domu a uplácejících hloupé obyvatele vesnic PŮL ROKU POTÉ, co se to dozvěděla. Tu zprávu zná od dubna, ale celou tu dobu jí zjevně tak děsivá nepřišla. Proč teď najednou ano?

Osobně se domnívám, že tohle naštvalo Paroubka, nemluvě o tom, že jsem přesvědčen, že i vy to dobře víte. Síla média vám ovšem dovoluje manipulovat spoustou lidí (jak tady čtu). Bohužel.

Re: Hloupost nebo úmysl?

zalistujte v historii - zprávy BIS a rozvědy se vždy zveřejňují srpen - říjen následujícího roku

nesmíte věřit paroubkovi bezmezně

Ruská špionáž

To jsou tady opravdu tak naivní lidi, kteří si myslí, že to ruská špionáž nemá podvhycený a nepracuje na tom? To si opravdu myslíte, že jsou v Rusku takoví blbci? Vždyť špionáž byla, je a bude vždycky tím nejlevnějším k prosazování vlastních zájmů. Rusko i všechny veliký státy u nás nějaký svý agenty mají a mít budou.

Re: Ruská špionáž

Nejen že jsou blbí. Voni by nejradši žili v nesvobodě.