Média která dokáží rozebírat a "investigativně" stíhat nepravosti?Nalézat pravdu a nestraně hodnotit události?
Proč nedokáží média, jindy velmi aktivní, vnést světlo do zamotané situace kolem volby prezidenta?Novinářů,fotografů a televizních štábů bylo v době volby na hradě více než dost.Přesto v rámci politicky korektní informovanosti nedělají nic.Neprobírají se svými záznami,fotkami a natočenými rozhovory(které se neobjevily ve vysílání), aby potvrdili nebo vyvrátili doměnky a spekulace politiků.
Jak je možné,v televizi slyšet - kolik lidí bude bučet - v 1 novinách - kolik lidí půjde bručet a ve 2 novinách kolik lidí bude bručet? tři různé verze jedné věty??? při současné technice,která dokáže i díky zesílení zjistit co bursík odpověděl?
V rámci politicky korektní a vyvážené odpovědi se smí x krát zveřejnit pochybné prohlášení pana Parouba a jeho spolustraníků o nátlaku ODS na člena ČSSD pana Snítilého a přímo způsobenému kolapsu pana Snítilého.Novináři uctivě a snaživě zveřejní toto prohlášení a žádný se nezeptá na podrobnosti a nevyjádří ani pochyby!!!
Pánové z ČSSD sofort (s několika hodinovým skluzem) informují o nátlaku na svého poslance.
Hned dva pánové z ČSSD jdou náhodou kolem a zaslechnou přesně ty útržky hovoru které "dokumentují" zastrašování.Udělám to jak chcete, jistě.A tajemně ztišeným hlasem - dobře,to vyřídíme.
Když nebudu zdůrazňovat pochyby o tvrdém nátlaku vedoucím ke zhroucení uprostřed chodby plné lidí,probereme si jiné divné věci.
Náhodně procházející pánové kolem( jak dlouho asi trvá projít kolem bodu A, a srozumitelně slyšet hovor?) slyší přesně ty věty,které dokumentují nátlak.Neslyšeli ani o slovo více ani méně( trochu divné ne? každý si to může vyzkoušet)Na fotce jsou vidět 3 osob cca 4metry od skupinky jednající "tajně" uprostřed chodby, v pozadí 5 dalších osob.To jsou však jen důvodné pochyby.
Nikdo však nepátrá po doložitelných faktech.ČSSD tvrdí: ráno na chodbě proběhla schůzka Snítilého,langra a Horníkové, následně pan Snítilý zkolaboval.
Důkaz schůzky - fotografie. chci vědět -Kdo fotil,v kolik hodin( na fotografii svítí světla) v kolik hodin pana Svítilého ošetřoval lékař.S kým se sešel pan Svítilý mezi "konspirační schůzkou" a ošetřením?
Obvinit kohokoliv bez důkazů je velmi jednoduché a když má něko navíc poslaneckou imunitu i beztrestné a může si podepisovat u notáře co chce.
Když mají pánové z ČSSD tak silné podezření, že se nebojí vše hlasitě zveřejnit,proč nepodají trestní oznámení?
Aférka "vyšumí" a za čas až si málokdo bude pamatovat podrobnosti se jen utrousí- to když langer málem zabil Snítilého... a nic se neděje
Stále stejný scénář ČSSD,zemanovy kufříky,Rathovy igelitky s penězi,kolaps Snítilého..... novináři zveřejní,nikdy se nic nepotvrdí,občas se musí zveřejnit omluva(po dlouhé době a už nikoho nezajímá) a "silné podezření" stále funguje.
Stačí jen hroší kůže,drzé čelo a je vše možné.Sprostota zvítězí
