Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Totedyne

11. 8. 2008 19:43
špatný příměr

Sudety nelze přirovnávat ani k Osetii, ani ke Kosovu.

V Jižní Osetii spáchal gruzinský prezident povražděním 2000 civilistů genocidu a patří před mezinárodní soud.

V Kosově se vzájemně vraždili Srbové s albánskou UCK, pokud by zůstalo Kosovo pod Srbskem, tak by to vraždění pokračovalo.

V Sudetech 1938 nějaké vraždění ve větším měřítku nebylo.

0 0
možnosti
A

antizelenka

11. 8. 2008 23:19
Re: špatný příměr

2000 civilistů je údaj Ruské strany, ty jsi tam byl?j

o Sudetech tvrdil Hitler jak tam slušní němci jsou zavíráni a mučeni....a přitom umírali čeští četníci...

trochu se změnila rétorika, ale forma a cíl je stejný u nás i v Gruzii

0 0
možnosti
AH

alex hart

11. 8. 2008 10:10
Širší souvislosti

Nějak se zde v diskusi zapomnělo na to, že zbraně do Gruzie dodává Izrael. To je také jeden z faktů a není zanedbatelný. Samozřejmě jde i o vliv USA, na což zde již přímo či nepřímo upozornila řada diskutujících. Tyto základní definice zájmových skupin ale ve "vždy vyváženém" zpravodajství naší vlezanální televize jaksi zásadně chybí, takže pak aby se v tom normální český občan vyznal!

Jinak válka byla vždy válkou a provokace vždy provokací. Ať už jde o kteroukoliv válčící stranu.

P.S.

Ono o ty zmíněné základny samozřejmě jde, ale ještě více jde o vymezování sféry vlivu mezi mocnostmi. Ta Gruzie je spíše jen nastrčená malá země, která má prostě smůlu, že může posloužit jako záminka.

Jiná věc zase je, zde je vůbec politicky udržitelné, aby země jako Gruzie mohla v daném regionu dělat svoji vlastní politiku. Podle mne ne. Buď bude proruská, nebo bude protiruská, a to ani ne tak z vůle Gruzie, jako spíše z vůle těch velkých a silných zemí. A v tom je podle mne ten hlavní problém.

0 0
možnosti
T

Tausret

11. 8. 2008 12:27
Re: Širší souvislosti

Zřejmě v tom hraje roli také ten fakt, že Rusové nechtějí připustit rozšíření NATO do blízkosti svých hranic a potřebují mít jakési nárazníkové pásmo.

0 0
možnosti
P

petrv19

11. 8. 2008 7:22
?

Spor Ruska s Gruzií se táhne prakticky už od rozpadu Sovětského svazu. Už v listopadu 1989 vyhlásila Jižní Osetie autonomii na tehdy ještě Gruzínské sovětské socialistické republice, což vedlo k tříměsíčním bojům...

 rok později se ozbrojený konflikt znovu rozhořel a trval až do roku 1992. Rok po uzavření míru za asistence Ruska přijala Osetie vlastní ústavu a v roce 1996 zvolila vlastního prezidenta. V roce 2001 byl prezidentem zvolen Eduard Kokoity, který rok na to požádal Moskvu o začlenění země do Ruska. V roce 2005 se Gruzie a Rusko dohodly na tom, že Osetii Gruzie poskytne širokou autonomii výměnou za to, že Moskva odmítne osetskou nezávislost.Listopad roku 2006 přináší osetské referendum, ve kterém jednoznačně vítězí návrh na odtržení od Gruzie. Ta to považuje součást snahy Ruska rozpoutat v oblasti válku

0 0
možnosti
P

petrv19

11. 8. 2008 6:52
free tibet

Tibet? jen ten silny soused nebude asi primo geograficky

0 0
možnosti
C

ctenar1970

11. 8. 2008 1:38
prave J.Osetie a Abchazie

!

0 0
možnosti
A

Antiquus

11. 8. 2008 0:53
jsem rusofil, amerikanofil anebo čechofil?

 

   Je tim myšlena Gruzie (protože Srbsko nemá velkého souseda - Albánie je daleko menší a ve všem slabší). Nebýt toho, tak by to ale Kosovo klidně mohlo být. Jsou to to oba stejný případy. Minimálně tam jde o stejnou věc a probíhá to podobnou formou. Jediný, co se ale liší je reakce v zahraničí, především ta oficiální na Západě. Gruzie je prozápadní, Srbsko nebylo. Takže holt musíme teď všichni Evropani stát za Gruzií, stejně jako jsme předtím museli stát za Albánií. I když si tim protiřečíme, jeden národ má právo na sebeurčení a jiný ne. Takže co rozhoduje o našem postoji: právo anebo to, jestli je ta která země spojenecká, prozápadní nebo proruská?

P.S. - Nebo nejsou to Sudety 1938??

0 0
možnosti
AH

alex hart

18. 8. 2008 12:05
Re: jsem rusofil, amerikanofil anebo čechofil?

To holt měl Miloševič za to, že tenkrát poslal Američany do hajzlu.

0 0
možnosti
MD

dubanová

11. 8. 2008 0:05
jedna malá země - jsou stále stejní - jako před 40 lety

21.8.2008 je pořádáno shromáždění u pomníčku Jana Palacha -  dne 21.srpna, v den 40.výročí této barbarské okupace vojsky Varšavské smlouvy naší země - od 16:00 hodin.

Přijďte se prosím poklonit jeho památce a připomenout si jeho stále aktuální odkaz! Opět nastává boj za hodnoty, za které Jan Palach obětoval svůj mladý život. Sami od sebe nevzniknou - a bez stálého úsilí občanů nikdy také nebudou!   

0 0
možnosti
C

ctenar1970

11. 8. 2008 1:41
Re: jedna malá země - jsou stále stejní - jako před 40 lety

Ten byl pro" socialismus s lidskou tvari" ne pro zly kapitalismus!

0 0
možnosti
VH

Totedyne

10. 8. 2008 23:45
tak to teda nevím

Irsko ? a soused Velká Británie ?

0 0
možnosti
K

kion1

10. 8. 2008 23:14
Volič Národní strany

O Kosovu toho bylo napsáno dost.

0 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

10. 8. 2008 23:03
Dělám to nerad, neb se opakuji

ale i zde utrousím něco z historie.

Severní Osetie vznikla v 18. století na severní straně Kavkazu. Osetinci tam prchli před Mongoly. 1801 Rusko k samoděržaví připojilo Gruzii i s územím dnešní Jižní Osetie (neexistovala).   Za ruské vlády se na toto území stěhovali Osetinci, až se této oblasti začalo říkat Jižní Osetie.  Po ruské revoluce bylo toto území součástí Gruzínské demokratické republiky (menševické), zatím co sever byl bolševický. Teprve v roce 1921 bolševici vytvořili tzv. Osetinskou autonomní oblast v rámci Gruzie.

Na všech historickým mapách, které jsem nalezl na internetu, je územídnešní Jižní Osetie vždy nedílnou součástí Gruzie. Děkuji za pozornost.

0 0
možnosti
K

kion1

10. 8. 2008 23:13
Re: Dělám to nerad, neb se opakuji

Tak jako je Kosovo bylo vždy nedílnou historickou součástí Srbska.

0 0
možnosti