- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
k silne vetsinove vlade
Nebyla by ještě lepší?
Lidovci by si už neškrtli, pravdolásková klika jak by smet. Neřešili bychom Melčáky ani jiné poslance, nebyli by vůbec zapotřebí. Rozhodně bychom neslyšeli žádné populistické předvolební sliby.
A diktátor by měl silný a neomezený mandát, který by mu umožnil realizovat všechno, co by slíbil.
jste o sobě napsal: "Zastánce osobní svobody a odpovědnosti za své činy". A proto se zastáváte systému, který má dát ještě více moci stranickým klikám a na ně napojeným zájmovým skupinám? Ne, tento systém není dokonalý, ale k těm nejhorším patří volební systémy, kde vítěz bere vše. Viz Německo za Hitlera, dnešní Rusko a mnoho dalších. Při současné roztříštěnosti voličů by nakonec stejně nereprezentoval více jak 30 procent voličů - tedy při obecně nízké volební účasti maximálně 10 až 15 procent populace. S takovými výsledky prostě vítěz nemůže brát vše. V systému dvou stran se není o čem dohadovat, to se nás ale netýká. Co raději přejít k poměrnému systému? Jako ve Švýcarsku?
v blogu jsem popsal důvody proč většinový
a jedině střídání u moci zajistí odbourání těch stranických klik, po prohraných volbách bude i střídání ve straně a bude 4 roky na úpravu vizí...
že konečně vyhrají modří zkorumpovaní zloději a zlodějinu v zákonech schválí
a když vyhrají oranžoví slibovači, že jim to voliči omlátí o hlavu
to samé se stane když modří nedostojí svým slibům
Pane Kulhánek, ani nevíte jak s Vámi souhlasím!!!
Já bych to udělal tak-vítěz bere všechno, ukaž co umíš
velmi opatrna. Kdyz Havel brucel tak tupolanek prisahal vernost socialisticke vlasti a klaus psal oslavne ody na nasi socialistickou ekonomiku. Je tedy jasne, s kym to nevytrhneme. Havel zustane vzdy politickou a moralni autoritou, ti dva tajtrlici, vsetne hospodskeho ekonoma paroubka jen smesnymi figurkami, kteri ackoliv rudi chovaji se jako modri.