Děkujeme za pochopení.
nyny.
a taky by mne zajímalo
proč u onoho kláštera (nevzpomenu kde to bylo) vykázeli v klášterní zahradě krásné staleté zdravé stromy a místo nich nasadili nové. Nějaký spor to byl, zda rozhodnutí o kácení patří památkářům nebo ochraně životní prostředí. Ty, kdo to pokáceli, bych dala zavřít. Zrovna tak ignoruju Lídla, i kdyby tam vše bylo zadarmo a ne jen "levné" za ty pokoutně vykácené stromy, které bránily výhled na markety či jejich bilbordy. Zkrátka by to chtělo trochu rozumu, kácet tam, kde je to nutné biologicky a ne tam, kde je to "komerční tah".A to jsou přesně situace, které těm ekoteroristům nahrávají.
kulhánek
Re: a taky by mne zajímalo
ekoaktivisté operují nejčastěji s termínem stoleté stromy jako s magickou formulí,nějak ale zapomínají dodat jaká je normální živostnost druhu stromu o kterém je řeč.
některé druhy jsou již stoleté dávno za hranicí životnosti
Jarda
Stromů je u nás nadbytek.
Sídlištní děti to asi neví, ale stromů je u nás nadbytek. Krajina je extrémně zalesněná - tak jako před příchodem Slovanů. A zalesněnost se každým rokem zvyšuje. A lesy se nedostatečně kácejí, takže jsou plné přestárlého a komerčně nevyužitelného palivového dříví. Ale i ovocné aleje kolem cest jsou přestárlé a kvůli ekoteroristům je není možné obnovovat.
Petr Chadim
Ten titulek měl znít jinak
největším nepřítelem je rozežraný, bezuzdně konzumující, líný, pohodlný a nepokorný člověk.
kulhánek
Re: Ten titulek měl znít jinak
jo - dle ekoaktivistů všichni -kromě nich
Luksha
Aktuální stav mi vyhovuje
Myslím, že tak, jak to máme dnes je stav ideální a to proto, že na hranici jakéhokoliv sporu musí být vždz nějaký tlak, aby ta hranice mohla být více či méně stabilní. Jakýkoliv ústupek z jedné či druhé strany pak funguje jako precedent a pokud není z druhé strany vyvolán patřičný tlak, může se celá situace vyhrotit do extrému (vybetonujem celou republiku X budeme jezdit na kolech po lesních pěšinách).
Vaše bezbřehé omílání nerelevantních výkřiků do tmy už pak může maximálně pobavit.
kulhánek
Re: Aktuální stav mi vyhovuje
nevím co je nerelevantního na otázkách na které sami ekoaktivisté neumí rozumě odpovědět?
Milhaus
Strom nebourá
Ještě jsem neslyšel o případu kdy strom narazil do auta. Tedy za nehodu může ten řidič. A raději ať narazí do stromu a chcípne, než aby zabil svou nebezpečnou a sobeckou jízdou někoho jiného, kdo se umí v silničním provozu chovat.Takže nohu z plynu a nemusíme kácet.
kulhánek
Re: Strom nebourá
a už jste slyšel, jak strom padl na projíždějící auto?
přeji Vám mnoho štěstí za volantem,dle Vaší reakce jezdíte maximálně 30Km/hod a nikdy se Vám nic stát nemůže
ant.
Člověk - největší nepřítel ekoteroristů...!!!
...je načase, aby "člověkům" došlo, že ekoteroristé jsou skutečným nebezpečím pro lidi. Nemohu si pomoct, ale dávám přednost obchvatu města nebo vesnice - viz např.Plzeň - před "neposkvrněností" lokality, kde žije krtonožka v symbioze s rejskem, zelení fanatici samozřejmě mají opačný názor. Jenže když se začne každý, kdo s nimi nesouhlasí, označovat pomalu za vyvrhele lidstva a slyšet je jen jedna "zelená" pravda (tak jako před tím rudá), tak asi není něco v pořádku. Vím, že je určitě spousta zelených, co to myslí (zřejmě) dobře, ale slouží jen jako užitečné křoví pro jedince jako Patočka, Vlašín. KáčaJauJau a další podobné exempláře, kteří si z ekologie udělali slušnou živnost - pokud možno financovanou z cizích peněz. Proti přírodě asi nebude nikdo - ale proti ekoteroristům by měli být všichni slušní lidé...
Jan Borovička
Ještě něco
Zaujalo mě to Vaše "les vypadá krásně" - co tím přesně myslíte?
antizelenka
Re: Ještě něco
to jen , že někteří "eko" s kterými se bavím na téma stromy- silnice, říkají ,že kdž jsou stromy přes silnici alá tunel , je to moc krásné a nechtějí to měnit, naopak dělají vše pto to ,aby tak byly všude
Jan Borovička
Noooo
Chtěl jsem se zapojit, ale ta problematika je trochu složitější, než by mohla vypadat. Osobně mám stromy rád a myslím si, že k cestám patří z řady důvodů. Řidiči mají jezdit přiměřeně ke stavu vozovky, vozidla apod. Zní to jako demagogie, ale pokud jedete, jak máte, tak do stromu nejspíše nenarazíte (ale neříkám, že nikdy). Měl bych dotaz: co má větší cenu? Stoletá lípa v poli v Posázaví anebo pan Grebeníček z KSČ(M)? Kdybyste měl rozhodnout, kdo bude žít, koho byste si zvolil?
antizelenka
Re: Noooo
no hezký pokus, a co varianta 100letá lípa a Váš rodinný příslušník? ( příslušník je ošklivé ,ale nic vhodnějšího nemám)
alex hart
Re: kde jsou ekoaktivisté- nikdo najednou stomy nehájí ?
Protože všichni co sem píší (až na málo výjimek) si vozí své zadnice v autě ...
A ekoaktivisté jezdí na meetingy také autem...
Takže je to opravdu jen věcí nás občanů a na druhé úředníků na ŽP a jejich rozhodvání.
Ikhor
Nechápu,
proč jsou kolem silnic vedoucích uprostřed polí stromy. Je alespoň jeden důvod, proč by se neměly skácet, aby se kvůli nim denodenně neroztřískávaly auta?
alex hart
Re: Nechápu,
Ono ale není potřeba ty stromy prostě jen skácet.
Ono je totiž potřeba ZA KAŽDÝ SKÁCENÝ STROM VYSADIT NEJMÉNĚ DVA ČI TŘI NOVÉ STROMY VHODNÝCH DRUHŮ a dát je na VHODNÉ STANOVIŠTĚ.
Jenže právě tohle u nás nechce nikdo řešit. To by znamenalo něco skutečně rozhodovat, nést zodpovědnost, mít práci a starosti...
No tak je pohodlnější prostě jen kácení úplně zakázat.
- Počet článků 155
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1530x