V pondělní (17.09.07) MFD vyšel článek, pár pravdivých slov, o T.G.Masarykovi. Autor nakousl závažné téma. Opovážil se zpochybnit mýtus, který se udržel dodnes. Lví podíl na dlouhodobé životnosti tohoto nekritického postoje vůči TGM má podle mého názoru období dvou rudých diktatur.
Nejdříve nás za nečinného přihlížení demokratické Evropy obsadil národní socialista Hitler. Po jím rozpoutané válce ho vystřídal komunista Stalin a jeho následovníci.
TGM byl bezpochyby inteligentní a vzdělaný člověk, na svou dobu velmi zcestovalý. Muselo mu být jasné, že státní útvar jako Rakousko-Uhersko předběhl svým demokratickým systémem svou dobu. Byl to jakýsi zárodek současné Evropské unie. Navzdory tomu TGM aktivně brojil proti své vlasti ještě před 1. světovou válkou a byl za to uvězněn. Pokud vím, hrozil mu dokonce trest smrti za vlastizradu.
Kdyby byl býval Masaryk velkým duchem, za kterého se úspěšně vydával, udělal by vše pro to, aby se Rakousko-Uhersko po válce obnovilo. Třeba jako republika Rakousko-Československo. On místo toho zneužil dějinné konstelace a založil si svůj stát. V roce 1918 se Rakousko-Uhersko nemělo rozpadnout. Někoho to určitě napadlo, provinčního Masaryka ne. Dneska se můžeme jen dohadovat, jak by se vyvíjela politická situace v Evropě. Velký mocný stát by Hitler nemohl jen tak připojit k Říši.
Čechy byly průmyslovým srdcem monarchie, zbytek Rakouska-Uherska byl zaostalý. V Rakousku samotném byl pouze dvůr. Masaryk to samozřejmě moc dobře věděl, bylo mu také jasné,že monarchie byla demokratický stát. Velký politik a státník by udělal vše pro to, aby takový stát zůstal pohromadě. Ostatně domnívám se, že demokracie, kterou se 1.republika pyšnila byla dědictvím z Rakouska-Uherska.
Po bitvě je každý generálem, ale velký duch vidí dále, než my, obyčejní lidé. TGM takový bohužel nebyl, pouze to úspěšně předstíral. Škoda.
