- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Čulík (v jeho případě odmítám psát "pan") byl velice mírně řečeno "hodně svérázný" už v době, kdy ty jeho Britské listy ještě vycházely na Neviditelném psu pana Ondřeje Neffa. Jakmile se (nuceně) osamostatnil, tak tam začal dokonce i s cenzurou nepohodlných názorů a podobných "demokratických" principů ...
vy ctete Blisty? To mate autore silny zaludek
Čechy i Američany a Židy. V televizi se nejvíce rozhorlil proti Izraeli, protože tam našel rasistické ruské židy. Podporuje jen Palestince a Romy, kteří se chovají vždy bez ohledu na rasu.
co se týče oné obskurní parazitické rodiny, tak pokut vím královská rodinas předala státu rodinné statky výměnou za to že stát se postará o finanční potřeby královské rodiny. A hádejte coi je cvětší. jestli výnos bývalých korunních statků nebo potřeby král rodiny ... Ano výnos odevzdaného majetu. Nazvat královskou rodinu parazity je tedy mimo a mimoto královna nestojí kždého brita víc než libru ročně http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/9369804/Queen-costs-each-person-in-Britain-52p.html
To je zajímavý a paradoxní módní trend, že rasisti obviňují své kritiky z rasismu. Všimám si toho už nějakou dobu a nevycházim z údivu. Autor tohoto blogu se dopouští hned několika podpásovek: Tvrdí, že Čulík se pasuje do role militantního zastánce cikánů (ve skutečtnosti to o něm tvrdí autor tohoto blogu s důrazem na slovo militantni - Čulík je totiž pouze důsledný kritik skutečného rasismu, což je trnem v oku); tvrdí, že Čulíkovo poukazování na rasistické jednání je samo o sobě rasistické, protože nadává Čechům "en gros" (ve skutečnosti Čulík poukazuje na konkrétní připady, konkrétní články, konkrétní citáty a diskuzni fóra - autor tohoto blogu převrací smysl nepřipustnou generalizací a vytrhávánim z kontextu); píše o "hnusně rasistickém výlevu" v souvislosti s přikladem pakistánského programátora (ve skutečnosti výroku dává význam, který tam není a snaží se na něm dotyčného dehonestovat); atd. S Čulíkem ve spoustě věcí zásadně nesouhlasím, ale rasistické projevy české věrejnosti (autor tohoto blogu toto sousloví samozřejmě bude chápat jako "rasismus") je skutečnost, která se musí neunavně a důsledně kritizovat, protože jinak se řítíme do skutěčně vážného průšvihu.
Autorovi bvadí zevšeobecnění a uplatnění kolektivní viny ve výrocích typu CO CECH TO RASISTA. A krom toho, na Romech vadí čechům jejich asociálnost, nikoliv rasa barva kultura etc.