Tady se mažou komentáře!

Slušné,může vadit jen "zásah" na hlavičku.

Fuj

Hezký rozbor, takový úderný.

Uvidíme, jestli se s tímto právním názorem ztotožní soud. Já si myslím, že nikoliv. Četl jsem oba dokumenty.

Re: Další právní diletant

Je tam psáno, že řízení má být stejné jako u udělení akreditace.

JO, JO, JO, JO!!!! To žeru!! Dobeš liška jedna podšitá

Opravte si zaslal. (místo L tam máte R) A Vladimíra Dvořáková sic je důležitá jak dvojka máslo, tak pravdu ministr!!!

Re: JO, JO, JO, JO!!!! To žeru!! Dobeš liška jedna podšitá

pravdu má ministr

A proč nezasáhla AK o léta dřív?

Jako když socialisté špatně privatizovali a nyní řvou po současné vládě,že to nestíhá napravit.

Fuj,fuj.

A mééédia jen čumí.

Re: A proč nezasáhla AK o léta dřív?

Přečtěte si rozhodnutí AK na jejích internetových stránkách, dozvíte se, že zasahuje neustále a upozorňuje systematicky na nedostatky. A přestaňte plácat.

Pokud to není kadibudka.

Tam si všichni uleví a nikdo nezjistí kdo a jak. Je smutné, že fakulta "právnická" se pere ve stylu zvláštního práva.  Na jedné straně práva akreditační komise, na straně druhé práva množstevního, za kterým jsou velmi chytře zašití za studenty někteří  - možná všerežimoví právníci. Dokonce vyučující. Jaké pototm může být právo - či neprávo - hodnocené v obecném soudním procesu? Silovými a populistickými skupinami? Tak to není právo obecných hodnot, ale právo nehorázného populismu a síly. Pokud se toto  mafiánské právo nenarovná, tak bude trvale platit, že zločin je přípustná výjimka. Na studentech.