- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Petr Vok řekl:"Svoboda bez peněz je jen prázdný pojem".A tohle krásné,co bylo v článku napsáno,jak jsme svobodní,můžeme kdeco,je všechno na dluh.Konkrétně nyní 1300 000 000 000 Kč.Dost velká část z této sumy připadla malé skupině lidí,kteří"v tom umí chodit,něco bylo přihozeno lůze aby se nevzbouřila..Ale platit to budeme jednou my všichni.A to bude ta válka,kterou se tyto dluhy mažou.
Ne, skutečná svoboda penězi podmíněna není. Peníze přinášejí více možností, více voleb, může se s nimi žít snadněji, apod., ale svoboda je stav mysli, ne vnějších podmínek (ty budou člověka vždy nějak omezovat).
Já se cítím svobodný a nejsem (pravděpodobně) bohatší než Vy, a nic na tom (pro mě osobně) nemění výška státního dluhu.
Je však mnoho lidí, kteří jsou bohatší (nebo se jich státní dluh dotkne ještě méně, než mně) a ti se cítí nesvobodně, manipulovaně, skuhrají po minulosti a jsou podělaní z budoucnosti. Nemají žádný důvod cítit se mizerněji, než já, ale oni se tak cítí.
O těch jsem psal.
Pokud mi rozjívené děcko namíří atrapu zbraně do obličeje, prostě mu ji urazím, lhostejno, zda i s rukou. Prostě - to se nedělá.
Výrok doktora Vlacha "...osud by nám prokázal neocenitelnou službu, kdyby nás vyhodil na mráz. Pak bychom si vzpomněli, že kamna nejenom kouřila, ale i hřála." je poněkud kulturnější.
Jinak s autorem nesouhlasím o nějaké té bohatosti. Ale je fakt, že slušný šedý standard je obecně snášen hůř než lesklá bída.
Také se dá říct, že počet lidí, kteří se mají neoprávněně lépe, i počet lidí, kteří se mají neoprávněně hůře, je daleko vyšší než počet těch, kteří se mají oprávněně lépe nebo oprávněně hůře. Nůžky se rozevírají a rozhodně se nedá říct, že každý svého štěstí strojvůdcem.
Díky za názor. Evidentně máme na věc odlišný pohled, ale to není nic tragického... :))
občas bychom potřebovali brok do prdelky.
bych si válku nikdy přát nemohla. Ale jinak svatá pravda....jsme rozežraní a potřebovali bychom přes čumák.
Válka - je v článku jen rétorická nadsázka. Nikdo po válce nevolá. Myslel jsem, že je to z kontextu jasné... :))
Díky za reakci :))
Válka - je v článku jen rétorická nadsázka. Nikdo po válce nevolá. Myslel jsem, že je to z kontextu jasné... :))
a super. Tedy spis - bohuzel pravda.
Abych pokracoval ve filozofovani - pripomina mi to kolo sansary, kdy se kazdy bude rodit tak dlouho, az pochopi co a jak, enapravi vsechny sve chyby a nebude vytvaret nove. A nebo mene filozoficky, ale na stejne kopyto, citat, ze "lide, kteri se nedokazi poucit z historie jsou nuceni si ji zopakovat".
Jo, je to mrazive.
Super hyper! Tebe, chlape psavá, musím začít číst pravidelně!
Jsme nejsvobodnější v lidských dějinách - SOUHLAS...!! Můžeme svobodně volit koho chceme nebo si sami založit i sebeobskurnější stranu. Můžeme klidně hned vzít transparent a jít demonstrovat na náměstí. Nic se nám nestane - to ale NENÍ PRAVDA...!!!. "... stejně jako nemůžete jisté věci označit pravým jménem - to se z vás stane rasista, extrémista, xenofob a nevím co ještě...