Fíha, kde začít. Za prvé, váš průzkum nemůže být relevantní, protože Vám tam chybí věk.

Dále, ekonomie jako taková je společenská věda, společně se sociologií, politologií a podobně, takže bych ji dohromady s technickými obory moc nedávala. A to je jádro pudla - společenské vědy, znalost politologie, sociologie, historie (ano vím, pro techniky a třeba fyziky je to fuj) vede k širokému rozhledu. A právě široký rozhled, schopnost kritického a analytického myšlení vede k tomu, že tito lidé čerpají informace z mnoha zdrojů, porovnávají je a podobně. A Ať se vám to líbí nebo ne, tito lidé (hlavně ve věku 25 - 35) volili Drahoše.

Neupírám technikům jejich inteligenci, jen je jejich vědění jako v tunelu. Nemají rozhled, jsou zaměření jen na svůj obor. Samozřejmě ne všichni.

Ještě jedna věc - pokud nenasbíráte dostatečné množství dat, které by potvrdily vaši hypotézu, jsou jakékoliv závěry čistě spekulativní.

Souhlas

Podle výsledků v jednotlivých krajích je spíš důležitější, že tam, kde je větší nezaměstnanost a zadluženost a méně pracovních příležitostí, měl převahu Zeman. Naopak tam, kde je minimální nezaměstnanost, lepší životní podmínky, dost pracovních příležitostí, malá zadluženost atd., měl převahu Drahoš. Samozřejmě tam je i jistá souvislost se vzděláním.

A nezdá se Vám paradoxní, že Zemanovi voliči dali přednost tomu, kdo pro zlepšení jejich podmínek nic neudělal (+ jeho vláda) a nadále těžko něco udělá? Nemůžete se pak divit, že jsou tito voliči charakterizováni jako méně inteligentní?

..........humanitní vědy nikdy národ neuživily...ale ekonomové a technici táhnou společnost ..jen jich je zapotřebí neustále méně a méně, protože část jejich práce může vykonávat nějaký algoritmus.........

a všichni humanitně vzdělaní lidé neví, co skutečně potřebuje společnost, protože dostatek výrobků považují za danou věc.a proto inklinují volit takové představitel, kteří o podstatě společnosti také ví málo či dokonce nic.........je nutné kombinovat humanitní vědy s ekonomií psychologií a dalšími obory, aby člověk měl skutečně šanci něco o společnosti vypovídat.........

to platí o studentech na gymnáziích.......

jde totiž o evoluci lidských skupiny a o evoluci lidských ekonomických aktivit a o základy evoluce Darwina..........a tomu obvykle humanitně vzdělaní nerozumí.......

A ty algoritmy, které nahradí ekonomy a techniky, vymyslí kdo? Pan Bartoš?

Nejlepší co můžeme jako voliči Zemana pro něho udělat dalších pět let je, že si ho přestaneme glorifikovat a budeme jeho chování a konání pojmenovávat pravým jménem. Pokud to dělat nebudeme, bude si protistrana oprávněně myslet, že jsme nevzdělaní vesničané.

Dobrý hlas. Problém je v tom, že budete od dalších stejně volících napadáni. Zvykejte si.

Velice správný rozbor.

Ne. Ten rozbor je samozřejmě že statistického hlediska naprosto nesmyslný.

Aha, tak lidé s logickým uvažováním, lidé racionální, volili Zemana. Neuvěřitelné, co vy zemanovci ještě ze sebe vytlačíte.

to vy Drahošovci tlačíte teda jiné "věci"