- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ještě pamatuji, že tihle lidi protestují proti normalizaci (technické)
No u tohohle typu náboženského fanatika je jen otázkou času, kdy napíše vědeckou kritiku regulace větrů u homo sapiens nacházejícího se ve společnosti - např. v divadle.
http://faculty.msb.edu/murphydd/CRIC/Readings/Stigler--Th%20of%20Econ%20Regulation%201971.pdf
Kapitaliste co maji nejvice penez si kupuji politiky (uplatky, lobbisti, placeni volebnich kampani) a tito jim pak prosazuji pro ne vyhodne regulace (zakony). Takze asi tak se chova podnikatel v praxi. Misto aby ferove soutezil ve volnem trhu, tak jen hleda, jak ten trh vochcat.
Tuto skutečnost autor v článku konstatuje. A je to právě proto, že kapitalistický "volný trh" je ve skutečnosti tvořen řadou pravidel a regulací. Komu by se chtělo je dodržovat.
Mýlíte se. Vstup nového soutěžitele na trh není proces trvalý, kontinuální, soustavný, častý. Počet potenciálních nových konkurentů je početně omezený, každé takové rozhodnutí si vyžaduje jistou NENULOVOU dobu a jisté, NENULOVÉ náklady. Jako každá kabinetní teorie i akademická ekonomie pracuje s jistými zjednodušeními. Které nejsou ve shodě s každodenní praxí.
Tak jistě, ale tomuto odstavci jsem věnoval tak 5 sekund času. O to totiž vůbec nejde, jde o to, jaké výhody bude mít pekař z následného zákazu zakládání nových pekařství. Tento odstavec je jen pro "dokreslení situace", naprosto marginální a pro obsah článku ne zcela důležitý.
a regulací, které jsou účastníkům nadiktovány. Žádná tzv. přirozená pravidla neexistují.