Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K28a33r36e92l 55C65a64c28h
Terminální stadium neúspěšné léčby některých druhů zhoubných nádorů je děsivé. Kdo s tím nemá v nejbližší rodině zkušenost, nemá právo odsuzovat lidi podporující legalizaci eutanázie. Představa, že vám lékaři zajistí absenci bolesti a idylické rozloučení se životem v kruhu rodiny je naivní. Kdo nezažil, nic neví.
Oné zdravotní sestry je mi líto. Podle toho, co jsem vytušil z kusých zpráv se zřejmě jednalo o akt milosrdenství s pacientkou v terminálním stadiu. Podle zákona to musí projednávat soud jako trestný čin. Člověk který nesnese, aby druhý trpěl, nemůže pracovat na onkologii, aniž by byl v pokušení beznadějným pacientům od utrpení pomoci.

K33l87á83r82a 17T42ů62m41o22v37á
Idylické umírání je dost ujetá představa. Tak často popisované utrpení však souvisí i s nezvládnutou paliativní péčí. Lékaři se učí vítězit, takže dovést prohru do konce je mnohdy docela problém...

K85l73á58r81a 28T20ů65m78o94v51á
Umírání v bolestech nikdo nenařizuje. Bolest lze utlumit i při zachování života.
P54e58t43r 95S70k51á57c42e64l
Souhlas, takže kdo a proč zavraždění údajně nevyléčitelného pacienta vychvaluje? Jsou i jiné otázky a když je pořádně rozebereme, bude vždy na konci zisk farmacprůmyslu, který je ten třetí vzadu, který se směje...
L53a94d76i67s57l27a83v 36J90í16l79e10k
Bylo by vhodné si všimnout i toho, že eutanázii si přejí převážně lidé osamělí či žijící v poněkud uvolněných svazcích. Lidé pevně zakotvení v rodině si většinou v určitém okamžiku přejí skončit procedury a odvézt domů, kde mezi svými čekají na konec. Doktor jim pouze jezdí píchat tišící léky, asi opiáty. Já jsem se v tomto stadiu byl rozloučit s několika příbuznými. Vždy měli radost, že přišel další z příbuzných. Nikdy nemluvili o urychlení konce. Pokud někdo nemá takováto pouta, doporučuji na konci hospic.

T22o73m74á53š 86V21o64d83v29á75ř68k42a
Žádný takový zákon není. Zákon a ars medica říká, že lékař je povinen ulevit nemocnému od bolesti, ne jej sprovodit ze světa.
Vaše úvahy jsou mylné.
L19e16o 11W64o44l83f
Ty mínusy pod Vaším příspěvkem jsem nepochopill.

M74i72l25a51n 17K31a40s21l
Když trpí zvíře, veterinář to ukončí. Když nelidsky trpí člověk, můsí vydržet tak dloho, dokud to samo tělo nevdá. Špína
M57a80r21i37á49n 25B28é16r55e83š
Može to urobiť sám. Prečo to neurobí? Prečo potrebuje asistenciu niekoho iného?
J52a39r49o78m51í95r 79M70a67t70ě74j17e69k
To, co píšete, je třeba brát vážně.
Mám tři otázky:
1. Který zákon a kde nařizuje, abychom umírali v bolestech?
2. Co pod pojmem eutanázie myslíte?
3. Jak by podle Vás měla vypadat právní úprava usnadňující eutanázii?
P80e68t41r 62H13á54l70a
1. Ten, který lékaři zakazuje, aby nás na naše přání nechal odejít, nehledě na případné bolesti.
2. Důstojnou smrt na vlastní žádost.
3. Podle mě už taková právní úprava existuje, akorát ji všichni vesele ignorují. Říká se jí Listina základních lidských práv a svobod a je v ní zakotveno PRÁVO na život. A jak každý myslící člověk ví, právo není povinnost.
- Počet článků 179
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2698x
Odpůrce nespravedlnosti
Podle pana Kohouta dokonce filozof