Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K47a51r21e85l 24C41a64c67h
Terminální stadium neúspěšné léčby některých druhů zhoubných nádorů je děsivé. Kdo s tím nemá v nejbližší rodině zkušenost, nemá právo odsuzovat lidi podporující legalizaci eutanázie. Představa, že vám lékaři zajistí absenci bolesti a idylické rozloučení se životem v kruhu rodiny je naivní. Kdo nezažil, nic neví.
Oné zdravotní sestry je mi líto. Podle toho, co jsem vytušil z kusých zpráv se zřejmě jednalo o akt milosrdenství s pacientkou v terminálním stadiu. Podle zákona to musí projednávat soud jako trestný čin. Člověk který nesnese, aby druhý trpěl, nemůže pracovat na onkologii, aniž by byl v pokušení beznadějným pacientům od utrpení pomoci.
K55l88á36r58a 33T76ů39m74o17v25á
Idylické umírání je dost ujetá představa. Tak často popisované utrpení však souvisí i s nezvládnutou paliativní péčí. Lékaři se učí vítězit, takže dovést prohru do konce je mnohdy docela problém...
K61l43á28r84a 46T45ů24m27o41v32á
Umírání v bolestech nikdo nenařizuje. Bolest lze utlumit i při zachování života.
P73e41t95r 96S44k52á29c72e11l
Souhlas, takže kdo a proč zavraždění údajně nevyléčitelného pacienta vychvaluje? Jsou i jiné otázky a když je pořádně rozebereme, bude vždy na konci zisk farmacprůmyslu, který je ten třetí vzadu, který se směje...
L66a49d18i76s93l34a11v 55J27í63l54e89k
Bylo by vhodné si všimnout i toho, že eutanázii si přejí převážně lidé osamělí či žijící v poněkud uvolněných svazcích. Lidé pevně zakotvení v rodině si většinou v určitém okamžiku přejí skončit procedury a odvézt domů, kde mezi svými čekají na konec. Doktor jim pouze jezdí píchat tišící léky, asi opiáty. Já jsem se v tomto stadiu byl rozloučit s několika příbuznými. Vždy měli radost, že přišel další z příbuzných. Nikdy nemluvili o urychlení konce. Pokud někdo nemá takováto pouta, doporučuji na konci hospic.
T45o91m23á91š 39V23o79d56v65á73ř50k74a
Žádný takový zákon není. Zákon a ars medica říká, že lékař je povinen ulevit nemocnému od bolesti, ne jej sprovodit ze světa.
Vaše úvahy jsou mylné.
L53e66o 34W59o45l89f
Ty mínusy pod Vaším příspěvkem jsem nepochopill.
M96i63l86a41n 20K41a20s73l
Když trpí zvíře, veterinář to ukončí. Když nelidsky trpí člověk, můsí vydržet tak dloho, dokud to samo tělo nevdá. Špína
M34a33r62i97á60n 65B35é84r41e11š
Može to urobiť sám. Prečo to neurobí? Prečo potrebuje asistenciu niekoho iného?
J20a19r25o13m82í96r 33M89a58t20ě78j52e94k
To, co píšete, je třeba brát vážně.
Mám tři otázky:
1. Který zákon a kde nařizuje, abychom umírali v bolestech?
2. Co pod pojmem eutanázie myslíte?
3. Jak by podle Vás měla vypadat právní úprava usnadňující eutanázii?
P39e59t13r 59H44á13l80a
1. Ten, který lékaři zakazuje, aby nás na naše přání nechal odejít, nehledě na případné bolesti.
2. Důstojnou smrt na vlastní žádost.
3. Podle mě už taková právní úprava existuje, akorát ji všichni vesele ignorují. Říká se jí Listina základních lidských práv a svobod a je v ní zakotveno PRÁVO na život. A jak každý myslící člověk ví, právo není povinnost.
- Počet článků 179
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2699x
Odpůrce nespravedlnosti
Podle pana Kohouta dokonce filozof


















