- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Začátkem letošního října vypsal Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) v pořadí druhou veřejnou zakázku na dodavatele léčebného konopí pro české pacienty. Člověk nemusí být odborníkem na veřejné zakázky, aby mu hned po přečtení dokumentace bylo jasné, že něco není v pořádku. Je celkem zřejmé o co zadavateli vlastně jde. Neustále si však kladu otázku proč.
Zkusím to uvést na jednoduchém příkladu. Představte si, že jste investor (zákazník) a máte zájem si nechat postavit rodinný domek. Hledáte stavební firmu (dodavatele). Svůj záměr oznámíte a zároveň sdělíte své podmínky:
Takže pokud domek nepřevezmete (z důvodu zdržení nebo nedodržení požadované kvality) nejenže nebudete muset nic platit, ale navíc dostanete celou hodnotu domku od dodavatele v podobě sankce plus další sankce k tomu. Jsem si jist, že nenajdete stavební firmu, která by přistoupila na vaše podmínky.
A takhle přesně vypadá nová veřejná zakázka na pěstitele léčebného konopí v České republice. SÚKL je zákazník, který stanovuje pravidla. Pěstitel (bude-li nějaký) je dodavatel. Všechno ostatní přesně sedí, čísla i podmínky. Racionálně smýšlející subjekt nemůže dobrovolně na takové smluvní podmínky přistoupit.
O co tedy vlastně SÚKLu jde? Odradit seriózní zájemce o pěstování a zrušit veřejnou zakázku s tím, že nejsou vhodní zájemci? Získat čas a po dvou objektivně neúspěšných pokusech připravit v pořadí třetí zakázku s novými pravidly pro nového vhodného dodavatele?
Další články autora |
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Praha