Co mají společné Izrael, USA, Kanada a Česká republika ve výrobě léčebného konopí

Krátké zamyšlení nad výkladem a dodržováním mezinárodní úmluvy OSN. Dopady výkladu na pacienty jednotlivých států.  Je výklad České republiky jediný správný nebo jsme se zmýlili?

Co má Izrael, USA, Kanada a Česká republika společné ve výrobě léčebného konopí je nad veškerou pochybnost jasné. Je to „Jednotná úmluva OSN“ z roku 1961, která je závazná pro všechny zmíněné státy a stanovuje pravidla pro obchodování s konopím na území jednotlivých států i států mezi sebou. Výklad této úmluvy přímo i nepřímo ovlivňuje cenu, kvalitu a dostupnost konopí na trhu každého státu.

A právě výklad „Jednotné úmluvy“ už tyto státy společný nemají. Přesněji řečeno pouze Česká republika má výklad zásadně jiný. V praxi to vypadá tak, že pacient Izraele, USA a Kanady si může být jist férovou cenou, kvalitou a dostupností konopí. V českém modelu si pacient může být jist nejnižší možnou cenou, nejnižší možnou kvalitou a nedostatečnou dostupností. Na první pohled je zřejmé, který systém je pro pacienta lepší.

Pokud je výklad České republiky jediný možný, pak by Česká republika měla z principu požadovat dodržování mezinárodních úmluv po ostatních státech. V dalším kroku by se měla s ostatními státy snažit hledat cestu revize zastaralé úmluvy. Oproti tomu, pokud jsou jiné výklady možné, proč SÚKL (zástupce státu) buduje nefunkční a dlouhodobě neudržitelný systém, který nic nepřinese? Je to neobratnost úřadu nebo je to snad úmysl?