Zkuste dopsat do smlouvy dodatečně slovo,větu...

V tom okamžiku jste změnil obsah smlouvy. Pokud tohle nechápete, tak  nevím jak jinak Vám to objasnit...leda takhle-ve smlouvě o nájmu sousední rodiny bude zakotveno, že bude dodržovat zvyklosti dané oblasti, dodržovat noční klid, platit nájem atd. Po podpisu téhle smlouvy tam doplní někdo z té rodiny své požadavky, že může dodržovat své rodové zvyklosti a placení bude podle možností rodiny. Následně budete platit za ně, nevyspíte se, ale budete dál smlouvu považovat za původní a platnou...??? Nebo ne ?????

Re: Zkuste dopsat do smlouvy dodatečně slovo,větu...

Nebo ne... asi fakt nejsme na stejne frekvenci... "doplnit do smlouvy" znamena prijmout akt, kterym se smlouva meni. Pravni jazyk je vsak otevreny a umoznuje nekolik vykladu. Upresnit vyklad techto ustanoveni je pouhym legitimnim formulovanim "ratio legis" - zameru legislatora. Je to vice mene poselstvi zakonodarce (v tomto pripade clenskych statu) vykonnemu organu nebo organu soudnimu, aby pri vykladu prislusnych ustanoveni vzal v uvahu skutecny zamer legislatora. Z politickych duvodu (aby ukojili prumerneho irskeho obcana nepravnika) vzalo toto upresneni ratio legis ponekud rigoroznejsi pravni podobu, coz muze byt predmetem odborne pravni diskuze.

a

Já sem si naopak docela hezky početl  :).

Re: a

Děkuji... konečně to někdo vzal literálně a ne věcně

přesné..

je to přesně tak.. nechápu ten humbuk kolem Lisabonské smlouvy... také jsem si dohledávál konkrétní články.. ty první věci byly jasné ze začátku.. Irsko ma opt-out na SZBP a učástní se jen politik, které jsou v jeho národním zájmu tzn. nenarušuje to neutralitu Irska.. Základní listina práv a svobod již de facto "platí". ESD na ni odkazuje při svých rozsudcích. Takže strach ze zrušení potratů je roven strachu z pavouků. Horší to bylo s počtem komisařů, ale jak jsem si přečetl celé ustanovení, je tam jasně napsáno, že Rada může jednomyslně počet upravit.. Záruky pro Irsko jsou jen politickým potvrzením výkladu Lisabonské smlouvy..  PS: Pan Klaus by si měl najít opravdové právníky ... Pan Jakl je tuším jenom "rocker"..

Euroústava

Najděte si prosím na internetu diff mezi zamítnutou euroústavou a Lisabonskou smlouvou. Liší se opravdu velmi málo.

Komplikované znění je pak dost problematické. Pokud je to tak závazný dokument, měli by mu lidé rozumět.

Nehledě na to, že bych přivítal referendum i zde.

A tak dále. Těch podivností je vícero a proto jsem na straně odpůrců Lisabonu. Z vaší strany jde zase jen o snahu vysvětlit nevysvětlitelné, jak je to u zastánců toho paskvilu běžné. Takže... thumbs down

Re: Euroústava

kde na internetu??? Myslíte na euportál.cz ?:D

Potřeboval bych advokáta.

Pomůžete mi

Re: Potřeboval bych advokáta.

Já taky... takže asi nepomůžu (až nějakého dobrého najdu, dám vědět)

vy jste vážně případ

prodám Vám byt a pak do smlouvy následně vložím větu, že Vám ho vlastně půjčuji na měsíc. A smlouva se tím podle Vás nezměnila, takže platí, tak k 30tému vypadni z kvarýru na ulici... asi takhle nějak jste to myslel ? I malé dítě vidí, že o smlouvách nevíte vůbec nic.

Re: vy jste vážně případ

To neni zrovna ta spravna nalogie. Spravna analogie je, ze Vam prodam byt a pak vam vystavim extra potvrzeni kde vas jeste jednou ujistim, ze jsem vam prodal byt.

Jak to tedy je?

Je mi líto ale na Vaší argumentaci mi stále něco nesedí. Jsou totiž jen tyto možnosti

1) Lisabonská smlouva je v některých ustanoveních nejednoznačná a na nátlak Irska bylo nutné vydat doplňující nezávazné výklady

2) Lisabonská smlouva byla v některých ustanoveních nejednoznačná a na nátlak Irska bylo nutné vydat doplňující závazné výklady

3) některá ustanovení se ve vztahu k Irsku budou vykládat jinak než pro ostatní

V případě druhém a třetím je to jasné - jde o jinou smlouvu a je nutno začít znovu. V případě prvním je to rovněž jasné - jde o mizerně (ať už úmyslně či z neschopnosti) napsaný zmetek a proto se tento dokument jako základ evropských vztahů rozhodně nedá použít.

Hloupé a lživé

Nestojí za reakci