...pro mě už ten sen skončil. Svůj ŽL jsem vrátil a dokonce jsem si ten den musel vystát frontu,protože jsem nerušil živnost sám. Ač jsem nikdy neprodal ani láhev ,,falešného alkoholu" jsem obětí zákona o jeho potírání.I tohle je Český právní stát.....

No, včera zrovna byla zveřejněna statistika, že loni byl rekordní počet bankrotů. Asi je to tím, jak jsme se odrazili ode dna :-(

Jak tady čtu ty příspěvky o tom, kdo kolik odvádí a kdo je pro společnost důležitější, tak mne zaráží, že se nikdo nezamýšlí nad tím, kdo tvoří primárně HDP. Pak to vypadá trochu jinak. Jsou to nadnárodní subjekty. Např. automobilky. Kdyby, nedejbože, z nějakého důvodu dramaticky poklesl odbyt aut, tak jdou do kopru všichni. Na automobilky jsou navázaní subdodavatelé všeho možného. Proč asi v krizi v USA vláda masivně pomáhala GM? Kdyby padla, otřáslo by to celou jejich ekonomikou. Proč asi se říká, že Škoda auto je lokomotivou naší ekonomiky? Nečas sice tvrdil, že živnostníci jsou pilířem ekonomiky, ale není tomu tak. Málokterý vyrábí výrobky o které by byl zájem za každých okolností, tedy, že je vyváží někam do zahraničí, kde je někdo koupí. Takže tlučení si v prsa těch nebo oněch není na místě.

Když tak čtu níže vedené diskuze, tak opravdu nevím jestli v tomto státě mám ještě chuť podnikat

Již cca 3 roky se vždy rozmýšlím když se mám představit jako jednatel nebo vlastník firmy, jelikož přesně tací "zaměstnanci" si vedou svou že nebýt konkrétně jich, tak by každý podnikatel byl na úřadu práce.

Máme se ještě hodně co přiučit od našich zahraničních sousedů, kde si těchto "schopných" minimálně váží a snaží se je tímto alespoň morálně podpořit.

Bohužel ten kdo si neprošel každodením bojem o zakázky ,potažmo kolikrát s prosíkem žadonit o jejich zaplacení a to vše završuje boj s úřady a kolikrát i se svými kmenovími zaměstnanci - Nepochopí.

Nepřežije dalších 20 %

Má se do toho co jde státu za zaměstnance počítat i superhrubá mzda? Já tvrdím že ano. 

Rozdíl mezi tím co jde státu od zaměstnance vs OSVČ je pak opravdu šílený.

Když přemýšlím o mzdo-tvorbě, je to samozřejmě se superhrubou mzdou. Nabídka pak zní, nabízíme vám mzdu X. Jako zaměstnanec dostanete X - odvody státu. Jako OSVČ dostanete stejné X - odvody státu (které jsou nižší). Oboje má své nevýhody...

Pak je samozřejmě potřeba ten rozdíl hrubé a superhrubé nepočítat jako daně jdoucí od firmy (pokud se to vůbec dělá).

Počítáte i se superhrubou mzdou?

Živnostník odvede měsíčně 1 700,- Kč. 

Je zázrak, že ještě fungujeme.

Paradoxní je, že se zde neustále omílá porovnávání výdajů živnostníků se zaměstnanci - kteří prakticky žádné výdaje nemají Už jsem to zde napsal jinde. Je to plantání jablek s hruškama, a je to tedy neporovnatelné Všichni zaměstnanci jsou jen vykonavatelé pracovní činnosti pro zaměstnavatele - v drtivé podstatě výhradně za výdaje jdoucími na konto zaměstnavatele (mnohdy i živnostníka). Mám 3 vysvětlení vašich námitek: a) neznalost; b) závist; c) zbabělost k odvaze zkusit podnikat. Z mé strany konec. Už mne dále nebaví diskuze s diskutéry, kteří neví, že nic neví....

Nemáte pravdu v tom, že zaměstnanci nemají prakticky žádné výdaje - řada z nich jezdí desítky kilometrů do práce, kupují ze svého pracovní oděv i drobné nářadí, někteří se na své náklady školí a studují. Zaměstnanci  mají náklady zřejmě většinou nižší než živnostníci, ale oni si přeci pomocí nákladů nemohou snížit daňový základ !!!

No ti zivnostnici jsou teda hrdinove. Pry nestoji ve fronte s prosikem o almuznu. No mozna nestoji, ale take neplati dane a konzumuji jine sluzby, nez socialni...venkoncem spousta z nich vydelava na existenci pausalu a zaroven konzumuje ty same sluzby, co zamestnanci. A uz by chtelo prestat omilat ten nesmysl o tom, ze zamestnanec si sedi nekde v bezpeci sveho zamestnavatele. Na kazdy argument, kde je na tom zivnostnik hur, lze najit protiargument, kde je na tom hur zamestnanec. Typ pracovniho vztahu by tak nemel byt uvodem k rozdilnym odvodum do statni kasy vsude tam, kde jde na konci o konzumaci stejnych sluzeb ve stejne mire.

Závist je hrozná věc.