- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Necháváte se ovlivnit propagandou.
Pravicové blogy.Odpovědi soudruhům z KSČ (m)–Karel Kříž. Bude vízová povinnost pro vstup do ČSSD?- Věnek Kulhánek.Komu vadí Rath – Ladislav matuška.Paroubkovo bonzovánání–Jozef Havránek.Paroubek a státník – Zbyněk Klíč
Paroubkovo trpaslictví – Ivana Švecová.Pane Paroubku, dovolte, abych reagoval – Zbyněk Barth.Chceme bít novináře! Oblíbená soutěž, dnes s panem Jiřím. - Jan Zamazal.Graždanín Jiří Paroubek, ja píší Vám – Ladislav Matuška.
Levicové blogy.Nenechte se odradit lhaním ODS. - Petr Petržílek. Neutrální blogy.Proč se konají předčasné volby – Tomáš Chmelík. Já chci technokratickou vládu - Tomáš Vašíček
Závěr: celkem 12 blogů, z toho 9 pravicových, 1 levicový a 2 neutrální. V procentním vyjádření: 75,0% pro pravici, 8,3 % pro levici, 16,7 % neutrální blogy.Poměr preferencí stran je 35 % ku 30 % ve prospěch ODS! Toto jsou FAKTA! Rozdíl v % se nedá vysvětlit jinak, než organizovanou kampaní proti levici, nebo TELEPATIÍ.
Pozdravuje Marat - odpověď prosím bez nadávek a urážek...
Jestli ten % nepoměr ve prospěch pravicových blogů nebude dán spíš tím , že Idnes, potažmo MF jsou pravicové noviny. Možná, že na blogu Práva je to právě naopak.
Karle, proč vy jste stále takový ufňukaný. Nebude to tím, že jste se po dvaceti letech podnikání a ve svém věku, jste se dotrápil jen ke dvěma umouněným krámkům plných polských a čínských šuntů, v nejzapadlejších městečkách Moravy?
Navíc prý z vašich obchodů nejste schopen platit ani příspěvky na sociální, natož generovat nějaké zisky.
Karle upřímně řečeno, se vám nedivím.
Pokud bych já byl takový lem/pl, tak bych také asi každý můj článek bxl plný fňukání a hledání nepřátel okolo sebe a chyb mimo sebe.
Karle, ale za to, že vy jste vesnický chudý hň/up, už KSČ ani (m) asi nemůže , nebo že by také ano?
jak mají odpovídat
To bude slet placenejch jako hrom. Už i Farský se chopil příležitosti si zaslužit tu medaili ze stránky pana Kráma, moc po ní touží a dělá co může. Ale takovou medajli nedosane hned tak někdo, musí autora náležitě pokořit a vláčet bahnem, přičemž musí použít všech nedostupných informací,ze státních evidencí a patřičně je upravit a použít. Potom je vidina takové medajle jistě na dosah. Pište dál, učitě nám nešťastný Farský sdělí, že máte ploché nohy a co provedl Váš pradědeček.
Vysvětlení obsahu blogu, který neobsahuje ŽÁDNOU informaci….
"…Aby jakýkoliv autor sklidil potlesk diskutujících, karmu, souhlasné komentáře atd., musí kopat jedním směrem, proti levici.
Kdysi se psávalo proti "imperialistům", "podvratným živlům", "antisocialistickým silám" apod., dnes to je proti "sockám", komukoliv, kdo projeví jiný, než ten pravý pravicový názor. Autoři ani nevědí a netuší (nebo tuší??, jak jsou si podobní s různými Kojzary před x lety…Co k tomu dodat??
jak Kadel Křížů píše s láskou o KSČM s vědomím, že zlatá éra komoušů ještě neskončila. Doufá, že se vše v dobré orátí a jeho tatík bude rehabilitován za kriminální činnost, pro kterou byl odsouzen za dnešního "nedemokratického" režimu.
Karle Kříži, výborný článek jako vždy a velmi zajímavý je bod 10 vašeho článku, kde říkáte :
"Proč nechcete uznat , že současná kriminalita je důsledkem demoralizované společnosti za vaší vlády, kdy jste lidem sebrali majetek"
Pokud vím a sám jste to na blogu psal, Karle, tak váš otec byl a to už po roce 1989, zavřen za ekonomickou kriminalitu.
V tom případě mi i s přihlédnutím k bodu 10 vašeho článku ale není jasné, jak se vyrovnat s kriminalitou vašeho otce. Nedovedu si vysvětlit. zda váš otec, Karle, byl demoralizován, nebo mu byl sebrán majetek, nebo zda krade za každého režimu demoralizace, nedemoralizace, majetek, nemajetek .
Karle, proč vy napíšete té pravdy vždy jen část? Zbytečně tak škodíte svým krásným i když stále stejným článkům.
Už jste tady dlouho nebyl PFarsky. Zřejmě máte na stranickém výboru direktivu reagovat již jen na články o KSČM. Alespoň vím s kým mám tu čest. Případ mého táty a plateb DPH při předložení falešného ŽL slovenským "odběratelem" jsem vám již několikráte popisoval. Pokud vám stále něco není jasné, rád vám to vysvětlím osobně. Jenže vy jen potřebujete znevěrohodnit moji osobu stále stejně tapetovanými poznámkami, neboť se vás článek osobně dotýká. Takže se asi neuvidíme, že?
Neměl byste tedy bojovat proti existenci onoho zákona, který brání komunistům otevřeně jejich cíle. Kdyby nebyl,alespoň by voliči mohli poznat, s kým mají tu čest.
Dám příklad, když Fučík psal své reportáže s SSSR, tak blbá buržoazní cenzura vyškrtávala právě ta místa, kde ten Fučík otevřeně projevil své názory, zač je toho loket. A tím dělala s Fučíka zadarmo svatouška. Nebylo to stejnou chybou, jako je ten zákon. Prostě zabraňuje voličům poznat komunisty v plné nahotě.
Plán na to, jak se spojí z /neo/nacisty. Proč by se všichni naši extremisté nespojili? V podstatě jim jde všem o stejné, totalitní moc.