Článek spíše vystihuje i to, že možností koho volit je pro pravicového voliče zatím málo. Já také lepší stranu než SSO nyní nevidím. Napojení na Klause mi ale vadí, jelikož ho viním z mnohého hnusu, co tu je.

To je opravdu už lepší volbou Babiš, který opravdu něco dokázal, než BOBO a ukrývač per. 

Jak mohou být svobodní změna, když tak obdivují Klause, který je ztělesněním ba symbolem současného marasmu???

Nebojte, za pár dní vyhrajou socialisti a bude ráj na zemi

Svobodní jsou strana bláznů a Klausolizů, takže můj hlas nikdy nedostanou. Když někdo prosazuje Jakla za prezidenta, tak je to vulgární úchyl.

Já jsem ve svobodné zemi svobodně napsal své hodnocení. Navíc neanonymně - na rozdíl od někoho. Stojím si za ním a dokáži ho zdůvodnit. Pokud s ním nesouhlasíte, tak je to vaše svaté právo. Nechápu ale, co to má co dělat s "pracující inteligencí". Tento slovník se mi navíc zdá poněkud bolševickým.

No asi má. Ale musí se oprostit od zemanofiie a klausofiliie.

Svobodní podporovali Zemana a to je asi ta nejvýstižnější charakteristika.

Není pravda http://www.svobodni.cz/media/stanoviska-strany/1665-svobodni-ani-pro-druhe-kolo-prezidentske-volby-nedavaji-doporuceni/

svobodny jsem volil uz minule, bohuzel vyhozenej hlas ale ja se s jejich nazory naprosto souhlasim - je to volitelna pravice

Vyhozené hlasy byly spíš ty, kterými byl zvolen momentálně rozpuštěný parlament

Svobodným nikdy nezapomenu, že prosazovali radar v Brdech. Naštěstí to nevyšlo, protože jinak by - také díky nim - bylo na Prahu a střední Čechy namířeno pár raket s nukleární hlavicí. Ve většině věcí s nimi souhlasím, ale tato jedna klíčová ze mne dělá navěky jejich nepřítele.

O tom nic nevím.  Mohl byste dát nějaký zdroj za kterých vyplývá vaše tvrzení? Předem děkuji.

Pane Kriz, nebudu se vyjadrovat ke clanku. Omlouvam se. Jen pripominka k vam. Kdyz se podivate na reakce k vasim clankum, hned je vice nez 90% lidi, kteri se vam chteji rici, ze vase mysleni a navrhy nebudou pracovat. Jsou "detinske", nejsou korektni a podobne. Vy jste na konec sveho clanku dal svoji myslenku napravy. Stejna reakce. Ale zadny z diskutujicich ten svuj nazor na zlepseni nerekne! Tapat hubou umi kazdy! Najit duvody, proc to nepujde, umit take kazdy. Hledat vychodisko, to je potreba myslet. Mysleni boli, rekl uz kdosi prede mnou. V tom je ta nase ubohost. Tot vse co jsem chtel rici na podporu vaseho clanku. A muj nazor na zmenu? Zmena vedeni statu podle navrhu hnuti USVIT a programove prohlaseni SVOBODNYCH. Myslite, ze by to pracovalo?

Dětinské je dávat + a - pod příspěvky svých příznivců a oponentů. Nemůžu za to, že jste natvrdlej a nepochopil jste to.

Vážení, po druhé světové válce v Evropě vznikly dva nesmiřitelné tábory  a já se ptám, který z nich přinesl lidstvu větší pokrok.

které dva nesmiřitelné tábory? co znamená "pokrok"?