Dvě přípomínky a jedna poznámka

Podle všeho král Leopold byl ve svém soukromém panství Belgické Kongo ještě výkonnější než Stalin a Hitler.

Podle mé oblíbené knihy Souběžné dějiny SSSR od Aragona vraždit začali bílí, a to už 2.12.1917, kdy Kaledin v Rostovu postřílel členy sovětu a sám údajně Děnikovi řekl, že "Bylo to hrozné, prolít první krev". A od té doby už lze brát vše jako eskalující řetěz násili a odvet. Naší úctu si samozřejmě nezaslouží ti, kdož toto násilí eskalovali, ale ti, kdož se tento řetězec pokoušeli zastavit a přetrhnout.

A když se dívám na dějiny rudého teroru, tak zjišťuji,že ti bolševici pouze vždy reagovali na přání demokratů. Demokratům se nelíbilo carské Rusko, lenin ho vyvrátil, demokratům se nelíbila pravoslavná církev, ruské rolnictvo, židé, poláci, němci atd. mezi bolševiky. Lenin i Stalin v souladu s přáním evropským demokratů vždy těmto skupinám zatrhl tipec. Přesto nakonec demokraté řvali: Stalin nejmasovějším vrahem všech dob. a přitom dělal, co demokratům na očích viděl.

Re: Dvě přípomínky a jedna poznámka

A víte že máte asi pravdu? Vždyť oni ti sociální demokraté jednají ve shodě s bolševiky i dnes. Respektive v době kdy se stal nešťastnou shodou náhod premiérem třetiřadý politik okresního formátu Paroubek. Tehdy odhlasovávali jednu zhovadilost za druhou. Dnes se snaží od sebe odlišit, ale ta podstata, že jsou jedné krve, se zastřít nedá.

Dříve nebo později vymřou...

staříci komouši, mladým už to dnes naštěstí nic neříká a komouši podnikatelé mají raději peníze a tak nemají na blbosti s mávatky čas...

Re: Dříve nebo později vymřou...

naděje umírá poslední, aby to nebyly bláhové iluze

Malá hrubka

namísto "Všechno všem" má být "Všem stejné ho.no".

Hezky je to sejří

Nejvíc modré odéesáky se.re ta Topolánkova ostuda, kdy jako blb jel do Ameriky potvrdit Bushovi radar a o pár dní později tam jeli Poláci s podmínkou: když rakety tak vyzbrojit armádu a ještě zaplatit.

To se holt pozná Topolánkův intelekt a podnikalský duch. Takže modří pohůnci maj za úkol zase odvracet pozornost články o ničem.

Re: Hezky je to sejří

Hm, kvalitní názor k tématu. Máte ještě něco podobného ze zápisu stranické schůze ?

A pane Kříži

A pane Kříži, vzpomínáte na ten slib pionýrů, který jste dělal ve 4.řídě ZDŠ? a vzpomínáte, jak jste oslavoval svůj vstup do SSM. Vy jste zapomněl, jak hrdě jste přísahal věrnost socialismu a komunistické vládě při vojenské přísaze. Dnes jste se překabátil, ale rudá knížka je pořád uložena ve skříni. Co kdyby.

Re: A pane Kříži

Ano, i pan Kříž přísahal věrnost Gottwaldovi. Je to zrádce, a právě proto píše, jak píše.

Fiala

Fiala, Fiala. To je ten jak pracoval do roku 1989 u STB v Pardubicích a pak se z něj stal poradce bývalého předsedy KSČ Svobody? Hmmm, koukám, že převlékání kabátů mu jde docela dobře. Tak jen dál soudruhu Fialo, doufejme, že máš rudou knížku doma dobře ukrytou a jednou se vrátíš do lůna tvé rodné komunistické strany.

Re: Fiala

Vážená dámo, pohybujete se na hranici žalovatelnosti. Opakuji Vám to již v druhé diskusi. Važte slova. Svoboda slova sebou nese i odpovědnost nést následky lživých tvrzení o cizích osobách.

Musíme ale připomenout

že soudruha prezidenta zakallila nikoliv ocel, ale samotný kapitalismus. A  pokud tedy toto zřízení vyrábí komunisty (hrobaře), jak na běžícím pásu, pak je v tomto zřízení asi něco pěkně prohnilého. 

Re: Musíme ale připomenout

tavarysc gottwald nemel nikdy se zadnym kapitalismem nic spolecneho, nebot ac delnicky prezident, v zivote se k zadne fyzicke praci nedostal blize nez dva metry ... tedy gottwald byl asi takovy "delnik", jako "inteligent".

není co dodat

Tohle mi připomíná

takové ty plamenné protiimperialistické komentáře z raných poúnorových dokumentů :-) Ovšem v obrácených barvách, samozřejmě. Až mi naskočila husí kůže.

Re: Tohle mi připomíná

"Plamenné" protinacistické, protirasistické a protixenofobní komentáře Vám nevadí?

o co panu Křížovi vlastně jde

řekl bych,že p. Křížovi nejde ani tak moc o zločiny komunistů jak ve svém článku zminuje a to klasickou Urválkovskou rétorikou oněch padesátých let ale spíš chce zdělit, že těma pohrobkama má být ovšem kdo jiný než Paroubek a čssd.To je u tohoto blogera už klasika-je to asi důsledek neustálého růstu preferencí soc. dem.A ještě něco co je v jeho příspěvku velmi úsměvné je zmínka o dokonale zkorumpované ČSLA-ano je to ta samá ČSLA, kam dobrovolně vstoupil ,Váš předseda Topolánek a určitě se tam hodně naučil.

Re: o co panu Křížovi vlastně jde

Urválovská rétorika říkáte? Já už nevím jak psát, aby to levicová polovina národa pochopila. Opravdu nevidíte to neštěstí spojené levice v ČR? To není ani nějaká třetí cesta k sociálnímu státu, to je prachobyčejný bolševický pokus o urvání moci a po nás potopa.