Ono by stačilo, kdyby se i v tomto ujalo pravidlo, kdy skutečný stav má přednost před stavem formálně právním. Mnohé náhrady totiž žádnými náhradami vlastně nejsou a měly by být daněny jako ostatní příjem. Krom náhrad které náležejí i ostatním zaměstnancům a nebo jsou u zaměstnavatelů tolerovány jako nákladové výdaje bych u poslanců ponechala coby náhradu příspěvek na bydlení pro mimopražské.

Zdanění poslaneckých náhrad - byť se zdá logické se proti němu čílit - je nesystémové opatření. Jak už nějaký kolega zde psal - diety se v běžných firmách také nedaní. Dost na tom, že je z nich placeno i DPH.

Správná cesta je: nedanit! Náhrady razantně omezit a i ty zbylé hezky pěkně dokladovat tak, jak se to dělá kdekoliv jinde!

Ten Váš příspěvek je úplná blbost. Náhrady danit je nesmysl, jsou to náhrady t.j. mělo by to nějakým způsobem odpovídat skutečně vynaloženým nákladům. Pokud jsou ty náhrady příliš vysoké (což asi jsou) tak by se měli snížit. Třeba na polovičku. Nebo by se měly vyplácet proti dokladům (letenka, jízdenka, účtenka za benzín) a to do nějakého stropu. Nicméně snižovat ty náhrady daněním je ze samotného principu náhrad pitomost. Když jedu služebně po ČR nebo v zahraničí tak mám taky paušílní diety (byť neskonale nižší) a nikdo mi je nedaní. Takže myslím, že cestou je, nedanit ale nominálně snížit. Proboha aspoň nějaká logika a zdravý rozum v tom systému snad být musí!

Příspěvek není žádná blbost! Ale máte pravdu s tím, že proti dokladu by se to danit nemělo. Proč vlastně nevyžadují doklad? Aby jim nebylo trapné sbírat po sousedech jízdenky k proplacení, vymysleli pod záminkou zjednodušení paušál. Pokud se něco takového má zavést, ať to mohou použít všichni zaměstnavatelé. Zaměstnanec by prostě část mzdy dostal nezdaněnou jako příspěvek na dojíždění do práce.

To myslím pochopitelně ironicky. Moje představa je, že by zaměstnavatel neměl platit vůbec nic, ani pojistné, jen hrubou mzdu, která vy se úměrně navýšila a všechno by si platil každý sám. Jediným odvodem, ve kterém by bylo sociální, zdravotní, důchodové i daň, organizace by to jen sečetla a jedním převodem odeslala státu, který by pak poslal podíly zdravotním pojišťovnám. Odvod musí být pevné procento, neprogresivní, aby nemělo smysl sledovat počet úvazků a dohod, ani žádné limity pro negativní progresi, ani výjimky. Jízdné za služební cesty by bylo mimo tento systém, jako každý jiný náklad fir

Já jsem pro to, aby páni poslanci a poslankyně brali 200 tisíc měsíčně, ale aby za každý stín zločinu jim byl ufiknut kus prstu, potažmo celá ruka, noha, hlava.

Kdyby se krádeže z pokladny omezily na pouhou polovinu, nebyl by žádný deficit.

Můj názor - jestli nenajdu lepší systém než náhrady - tak bych zúčtované nedanil. Nezúčtované ano. Ale z taktického hlediska bych jako poslanec nebral plat žádný a dal ho na charitu, protože poslanec si musí na základě svých informací vydělat legálně jinak.

Ale když soudruh Sloup - karlovarský ministr školství  bere 70 táců, tak dobrého poslance bych hodnotil výrazně výše.

Milý pane. K nejhlasitějším kritikům patřil Marek Benda z ODS už vloni. Proč to házet na hlavu jednomu poslanci z opozice, když se to nelíbí téměř všem poslancům. Je to každopádně všivárna, že se tím poslanci cítí ukřivděni. Asi žijí mimo realitu.

No, rád bych se podíval na to, jak milý pan Benda, co v životě nepracoval, hlasoval.

Řekla bych, že se ten váš Švarc systém nejmenuje podle nějakého pana Švarce, ale podle černoty

Ten "můj" Švarc systém je opravdu pojmenován po konkrétním člověku, možná si už nepamatujete ...

Káží vodu, pijí víno. Přitom kdyby měli brát plat podle svých zásluh, tak budou ještě doplácet.

vyprákat je bičem

Soudruhy socialisty