Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IV

Ivo Vašíček

13. 4. 2008 10:13
zajímavá shoda

Po nějaké době jsem zabrousil na Váš blog a koukám, že píšete o stejném člověku. (dobrý hospodář)

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

24. 3. 2008 20:17
Napoleon

Karel IV. je jiste vyjimecny v Ceske historii, ale vynikajicich vysledku si jini vydobili v brzkem veku vlastnim usilim. Jen tak z hlavy (bez historicke presnosti), Napoleon byl porucikem v 15ti, plukovnikem asi ve 20ti. generalem po 20ti a cisarem ve 30ti. Vymyslel cislovani domu v ulicich, novy kalendar (zalozeny na cisle 10 - ten se neujal), novy pravni system a dalsi.

0 0
možnosti
RV

ofce bonifác

24. 3. 2008 18:35
Až na ty chyby dobré

Jak už uvedl Šedivák, Karel IV. se narodil v roce 1316 a zas tak slavné s tím věkem to nebylo. Nicméně část z těch věcí co v článku uvedených je v pořádku a to až do roku 1333 a titulu moravského markraběte. Pak autor deset let vypustil a tím mu vyšla Karlova korunovace na věk 20 let, nicméně ta byla až v roce 1346 a to už bylo Karlovi 30 let. No a  pokud jde o první sňatek v sedmi letech, tak ten byl pochopitelně pouze formální a manželé spolu ve skutečnosti žili až od až od 12.6.1334.

0 0
možnosti
PK

Paul Kreuz

24. 3. 2008 19:59
Re: Až na ty chyby dobré

Jojo, máte pravdu, těch deset let mi vypadlo...ale nejen mně, čerpal jsem z nepřesných pramenů...stane se. I tak díky za upřesnění ...

0 0
možnosti
JP

sedivak

24. 3. 2008 13:16
Sorry, roku 1316

:-)

0 0
možnosti
JP

sedivak

24. 3. 2008 13:06
To by byla pravda, jen kdyby

se Karel IV. narodil roku 1926. On se ale už narodil v květnu roku 1916, takže se těch událostí dožil ve věku o dost pokročilejším. Tak se například římským králem (a to ještě jen "vzdorokrálem") stal ve svých 30, univerzitu založil ve svých 32 letech atd. I to je úctyhodný výkon, ale takový mladík to přece jen nebyl :-/

0 0
možnosti
PK

Paul Kreuz

24. 3. 2008 19:58
Re: To by byla pravda, jen kdyby

Díky za upřesnění ...

0 0
možnosti
VH

Stará kára

24. 3. 2008 11:33
Města zakládal ještě něž přišel do Čech

Např. Monte Carlo  (jo, jo: to Carlo znamená Karlovo).

No - a postavit ho moh, protže byl vítězem mnoha bitev v Itálii. Důvod, proč se s Karlrm uzavíraly dohody byl mj. i ten, že nebylo dobré s ním bojovat.

(PS: Karma ovšem byla.)

0 0
možnosti
H

halohalo

24. 3. 2008 10:07
Kdyby dnes posadili u nás Karla IV na trůn

zvládl by levou rukou a snadno vše co umí dnešní vláda a její vlezdoprdelkové. A byl by tady pořádek za 1 týden. Mohl by být dřív, ale nestačily by popraviště a kati by nestíhali. [>-]V

0 0
možnosti
VH

Stará kára

24. 3. 2008 11:30
Re: Kdyby dnes posadili u nás Karla IV na trůn

Když už, tak soudobé vlády (nejen ta dnešní; ony se zas tolik nelišily).

0 0
možnosti
P

pilsener

24. 3. 2008 7:46
Karel etc.

Dávám karmu a těším se na další články - ty předchozí jsem si přečetl až teď - jen tak dál!!! R^

0 0
možnosti
TS

boudicca

23. 3. 2008 23:35
Moc hezké, karma

Karel IV. v něm vypadá jako úplný ideál - schopný v práci i v posteli, pracovity, chytrý... Ale ono to tak nějak skutečně bylo. Snad bych poopravila jen pár drobností:

- v 19. století se Praha rozšířuje, takže Nové Město stačilo na 5 století, ne na 6

- stavy byly 3 - duchovní, šlechtici a měšťané. Obchodníci a řemeslníci ne.

- v 7 letech byl spíše oženěn, než že by se oženil. Výkon manželských povinností byl odložen do doby dospělosti (já vím, že o tom nepíšete, ale vypadá to, jako by byl pohlavně zralý už v 7 letech :) )

- není pravda, že nebyl válečník. Byl, a jaký! Jen se o tom moc nemluví, asi by vypadalo blbě, kdyby jeden z největších českých králů uměl i bojovat :) Polemizovala bych s tím, že nikdo jiný neudělal pro Čechy tolik dobrého a velikého. Ale rozhodně patří s největším českým králům, a taky ho mám nejradši :)

0 0
možnosti
  • Počet článků 14
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1406x
Všichni hledáme své místo v životě a na světě. I já.

Seznam rubrik