podiveni

Tento zpusob blogu zda se mi ponekud ... prostoduchy

Re: podiveni

Ale pobavil mne ten poslední odstavec. Víťa pochopil, že komik jako on musí zakončit nějakou vtipnou pointou.

Karma

Pane Kremliku, opet karma

stale bez odpovedi 1)

Na argumentaci bloggera, zejmena, v diskusi me zaujala nekonzisentnost a vnitri rozpory v argumentaci. Ty nejvyraznejsi se pokusim shrnout: 1) Rika, ze prognoza Hansena z roku 1988 se nepotvrdila - zrejme si neuvedomil, ze behem te doby se radikalne zmenila geopoloticka situace - bylo tedy treba upresneni imisnich scenaru sklenikovych plyny. Toto opomenuti se mi zda u udajneho historika (i kdyz jen bakalare) fatalni. Navic, odvolavat se ve fyzice klimatu na 1/4 toleti stary vyzkum je samo o sobe usmevne. 2) Vytyka klima-realistum selekci publikaci, ale sam nedela nic jineho. Pta se L.M., kolik clanku publikoval v Nature, ale neuvedumuje si, ze kontaverzni Mannova hokejka byla take publikovana v Nature.

Re: stale bez odpovedi 2)

3) Blogger si dovoluje znamkovat a vybirat nejlepsi ceske klimatology. Nevadi, ze niko z jim vybranych klimatologem neni, namatkou: Cilek - geolog (a vseved) zabyvajici se vyhradne popularizacni cinnosti temer vseho, Kutilek - penzionovany pedolog servilne za popiracstvi vyznamenany jakymsi radem pana Kluase, Charvatova - inzenyrka z Geofyzikalniho ustavu zastavajici neprokazanou hypotezu inercnich pohybu Slunce a usmevnym vrcholem jejiho snazeni je predpoved tohoto pohybu s presnosti 1 roku, a konecne zvlastni pozornost vyzaduje Brazdil - geograf: zde bloggerovi nevadi, ze Brazdil publikuje spolu s klima-realisty, pise na zakazku publikace pro Cesky narodni klimaticky program a jako perlicka slouzi, ze doporujuje svym studentum jako studijni literaturu zpravu IPCC (dohledatelne na strankach Masarykovi univerizty).

Vynikající !

skvělá úvaha a shrnutí. Karma, to je jasné.

Měl bych jednu výzvu k občas přítomným obhájcům GO/CO2. tentokrát si odpustím rýpání apod.a opravdu vážně bych je požádal, aby se poctivě zamysleli, snad si i trochu sáhli do svědomí a uvědomili si, že tady nejde o jeden z mnoha akademických sporů, jakých jsou nepochybně desítky či stovky a které jsou pro veřejnost celkem "nepodstatné", nejde o osobní ambice, ega, poraněnou ješitnost nebo pochybný grant na podporu toho či onoho. tady se rozhoduje o budoucnosti společnosti, o pravidlech a politicko-ekonomickém vývoji celé planety. ve hře je nadvláda nad celou zeměgulí, zjevně probíhá boj o to, jestli svobodné vůli lidí bude nadřazena malá skupina, která krutě zmanipulovala jedno vědecké odvětví pro získání kontroly nad finančními toky i legislativou jednotlivých zemí. tady končí legrace. bral bych to velmi, velmi vážně.

Re: Vynikající !

Ano přesně o to jde. Ekologie je jen podvod na to, jak okrádat lidstvo.

Velmi dobře a pravdivě napsané !

Dobrá práce (autorova), co dodat.

Karma! Samozřejmě.

Dneska jsem v The Economist četl, jak se nemám znepokojovat mimořádnou zimou, že se pořád globálně otepluje. A o WikiLeaks je tam asi 10 stran.