Studie Járy Cimrmana zjistila, že Antarktida se otepluje

Novináři nás obdařili další novinářskou kachnou. Že prý se Antarktida dle satelitů od roku 1957 oteplila. Zvláštní. Já myslel, že v roce 1957 ještě satelity nebyly.

(aktualizovaná verze článku)

(MAPA 1: Stránka z iDnes z 20. ledna. http://zpravy.idnes.cz/po-ledovcich-stavkuje-i-klima-zeme-se-otepluje-pomaleji-nez-se-cekalo-1ib-/vedatech.asp?c=A100120_134943_vedatech_jw)

KACHNA

Po Climategate začíná být konečně trochu možné psát v médiích o klimatu trochu realisticky. Novináři toho o tématu ale moc neví a tak tápou. Vždyť celou generaci vystačili s články o jarním tání ledních medvědů. Není to jejich specializace. A tak jsou výsledkem další desinformace.

Článek na iDnes z 20. ledna 2010 měl být tak trochu vstřícný vůči klimatickým realistům (díky), jenže se do něj bohužel zatoulala zelená kachna.

U článku je červená horkem sálající satelitní mapka, ze které to vypadá, jako by se od roku 1957 celá Antarktida oteplila. S textem, že Antarktický poloostrov se oteplil o čtvrt stupně.

Tuto mapku autor nepochybně převzal z jednoho z článků, které se vyrojily počátkem roku 2009 kolem studie Steiga a kol. Například tato:

Much Of Antarctica Is Warming More Than Previously Though. ScienceDaily. 22 Jan 2009. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090121144049.htm)

CRICHTON: 40 LET SE OCHLAZUJE

Je to podivné. V roce 1957 totiž ještě satelity nebyly. Navíc přece dobře známe jiné satelitní mapky, které ukazují, že Antarktida patří k těm regionům, kde globální oteplování v posledních 40 letech neprobíhá.

Ochlazování Antarktidy se dostalo do veřejného povědomí díky polo-dokumentárnímu románu "Říše strachu" od Michaela Crichtona: "Data ukazují, že taje jen relativně malá část Antarktidy, tzv. Antarktický poloostrov. O tom pořád slyšíme v televizi. Ale kontinent jako celek se ochlazuje a ledovců přibývá."

Crichton cituje studii Petera Dorana z roku 2002. Doran se samozřejmě chudák hned vyděsil, že bude ocejchován jako klimaskeptik: "Ano, opravdu jsme zjistili, že 58 procent Antarktidy se od roku 1966 do 2000 ochladilo... Ale Crichton naši studii zneužil pro klimaskeptiky."

(MAPA 2: Satelitní měření však jasně ukazují, že povrch Antarktidy se v letech 1982-2004 ochladil. Viz tiskové prohlášení NASA: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=6502)

(MAPA 3: Měření místních meteo-stanic ukazuje to samé. Mírné ochlazení 1969-2000 dle údajů z jednotlivých meteo-stanic. Seznam stanic zde http://www.antarctica.ac.uk/met/gjma/. Mapa je z http://igloo.atmos.uiuc.edu/Antarctic.paper.chapwalsh.2005.pdf tedy z práce "A Synthesis of Arctic Temperatures. Od Walshe a Chapmana 2005)

(GRAF 1: Modře Arktida, červeně Antarktida. National Snow and Ice Data Center.http://nsidc.org/sotc/sea_ice.html)

OD 40.LET SE OCHLADILO

Podíváme-li se na delší období, od 30. let 20.století, vidíme stejný výsledek. Od 40.let dodneška se Antarktida ochladila.

Ukazuje to starší Steigova studie. Za sto let nejteplejší dekádou v Antarktidě byla - podle vrtů v ledovcích - léta 1935-1945. Pak byl kratičký chladný výkyv v 50.letech. Celkově se od 40. let na jižním pólu ochladilo.

(GRAF 2: Posledních 40 let se otepluje jen v jediné části Antarktidy. A i tam bylo ve 40. letech tepleji. Oteplování zprvní půle 20.století však ani alarmisté nedávají za vinu člověku. Kde je tedy to bezprecedentní antropogenní oteplení?)

Schneider and Steig, "Ice cores record significant 1940s Antarctic warmth related to tropical climate variability. PNAS 2008.http://www.pnas.org/content/105/34/12154.full.pdf+html

JÁRA CIMRMAN A KOL. - CHLADNÁ PADESÁTÁ 

Alarmisté se dusí vzteky, kdykoli musí veřejnosti ukázat ochlazující se satelitní mapy počínající rokem 1980. Tak se rozhodli, že si VYMYSLÍ satelitní měření, tak aby začínala v chladném výkyvu v 50.letech. Těch pár roků z 50.let je totiž jediné období, vůči kterému je dnes tepleji.

Vybrat si účelově jeden bod v datech a od něj začít trendovou křivku, tomu se říká "cherrypicking". Pozor na třešně! Výsledkem byla následující třešinková studie:

Steig, Schneider, Mann, Rutherford, Comiso. Shindell. Warming of the Antarctic ice-sheet surface since the 1957 International Geophysical Year. Nature 457, Jan 22, 2009.http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2009/2009_Steig_etal.pdf

Palcové titulky: "Vědci odhalili, že Antarktida se otepluje více, než jsme si mysleli."

Věřte nevěřte, jedním z jejích autorů je Michael "Hokejka" Mann. Ten svět je ale malý. Ten člověk nemůže u žádné lumpárny chybět. Další autoři práce pocházejí z GISS a jsou to kolegové známého alarmisty Hansena. Už když slyším ta jména, tuším dopředu, že ta práce bude asi pěkná konina.

Neoteplující se Antarktida je alarmistům už dlouho trnem v oku. Proto v lednu 2009 podnikli frontální útok a oteplili ji aspoň na papíře. Jaký k tomu použili trik, tomu nebudete věřit.

Šli na to od lesa (byť to v Antarktidě může být trochu problém). Jelikož tam, kde jsou meteo-stanice, bylo naměřeno mírné ochlazení, oni se prostě zaměřili na teploty v místech, kde meteo stanice NEJSOU. A tam oteplení našli - v době před začátkem satelitů. Taková náhoda.

Dokonce i alarmista  Kevin "Travesty" Trenberth nad touto studií kroutil hlavou: "Nechápu, jak může někdo mít data z míst, odkud žádná data neexistují." (it is hard to make data where none exists).

Je to asi první vědecká studie na světě, která je psaná v podmiňovacím způsobu!!!!

Michael a spol si zkrátka udělali počítačovou videohru, pardon, matematickou simulaci a z té jim vyšlo, že kdyby bývaly byly meteo-stanice, tam kde nebyly, tak by bývaly byly určitě naměřily větší teploty než tam kde skutečně byly. Ovšem těžko si to ověřit. Proč? No přece proto, že v těch místech nejsou žádné meteo-stanice.

Připomnělo mi to Cimrmanovu teorii poznání (ze hry "Ztráta třídní knihy"). Podle té je věc přesně tam, kde se domníváme, že není. Například domníváte-li se, že vidíte křídu, ve skutečnosti je to prázdný prostor, mezera v souvislém křídovém masivu. Stejně tak globální oteplování je prý nejsilnější tam, kde nejsou žádné meteorologické stanice. Vůbec bych se nedivil, kdyby Cimrman byl v příští zprávě IPCC uveden jako jeden z vedoucích autorů (Lead Authors).

Skutečnost, že autoři studie dosáhli svých výsledků nikoli z naměřených dat, ale pomocí počítačového algoritmu, který navíc odmítají ukázat (opět zde vidíme typický Mannův rukopis), vědecká obec nemohla brát tuto studii vážně.

John Christy, vědec, který spolu s Royem Spencerem v roce 1990 VYNALEZL metodu satelitního měření teplot (a dodnes vytvářejí satelitní teplotní řady UAH) si také ťuká na čelo: "S takovými závěry opatrně, neexistuje totiž žádný způsob, jak si je ověřit."

Ross Hayes, který často pracoval v Antarktidě pro NASA, poslal profesoru Steigovi takovýto dopis: "se statistickými triky můžete vykouzlit jakákoli čísla chcete. Je mi smutno, když vidím členy akademické obce klesnout tak hluboko jen proto, aby dosáhli mediální publicity."

DEMENTI

Když už páni "experti" vymýšlejí virtuální satelitní mapy focené neexistujícími satelity, fajn. Pročpak ale neprotáhnou "satelity" až do roku 1940? To se klimapokalyptickému hnutí ovšem nehodí.

Když Steigoova a Mannova práce vyšla, byl z toho mediální humbuk. Když se přišlo na to, že oteplující se Antarktida je jen mediální bublina, o tom už novináři najednou nepsali. Takže mnoho lidí dodnes žije v omylu. Přitom by stačilo k online-verzím článků připevnit stručné dementi, uvést zprávu na pravou míru.

(Dodatek: tento článek jsem dodatečně musel opravit. V 50.letech totiž v Antarktidě bylo skutečně chladněji než dnes, i dle pozemních stanic. Z původního textu to tak nevypadalo)