http://temelin.cz/

Samý hnus.

jen pro jistotu - ne vsichni envirometaliste jsou proti jadernym elektrarnam, ze znamejsich jmenujme Lovelocka (teorie Gaia), Patrick Moore (byvali sef Greenpeace v Kanade - ale ten se mozna zblaznil), Jihocesti tatkove, Eviromentalist for nuclear a me

Greta sama je (s vyhradami) pro jadro

Presneji byla. Ano vyjadrila se ve smyslu, ze pro zeme bez moznosti obnovitelnych zdroju je to reseni. Nasledovala az histericka kritika z vlastnich rad a od te doby se tematu vyhyba.

Atomova emergetika zalozena na uranu nema budoucnost. Potiz s uranem je jeho omezena dostupnost a problem s prepracovanim paliva.

Resenim by bylo nasadit masivni prostredky na fuzni reaktory. Neco jako byl projekt Manhattan, nebo Apollo. ITER je cesta spravnym smerem, ale to nasazeni prostredku je zoufale nedostatecne. Tedy pokud by doslo na plan okamziteho odchodu od uhliku.

Ponecham stranou, jesli fuze s vodikem, Heliem3, lithiem, nebo jaka technologie. Jde o ten vyzkum.

budoucnost nema (stejne jako ji nemaji/nemeli uhelne elektrarny), ale na preklenovaci obdobi je celkem pouzitelna. Uranu je dostatek a palivo by mely umet mnozive reaktory. A na par desitek let je vystarano

S jedním greepeaceákem jsem vyběhl už v devadesátých. Zastavil mě v metru s tím, že shánějí prostředky na vybavení pracoviště, které bude sledovat ekologické "nezdoby". Já mu nabídl, že peníze dát nemůžeme, ale že naše firma jim za symbolickou cenu přenechá počítač a nějaké vybavení.

Poněkud se zarazil a řekl, že ale potřebují peníze. Načež zmizel.

Souhlas a karma.

Jestli to nebude tím, že majitelé Greenpeacu, Exxon, nestavějí jaderné elektrárny...

Toto jsem psal už do diskuse k jinému blogu:

Za mého studia na Elektrotechnické průmyslovce, k nám přišel na přednášku zástupce Greenpeace, aby nám vysvětlil, jak moc nám škodí elektrárna Temelín. Největší argument byl:"Podívejte kolik produkuje smogu" (sloup páry z Temelína byl vidět z okna), nenechal si od nás (studentů, zrovna jsme probírali jadernou energetiku) vysvětlit, že se jedná pouze o vodní páru, která navíc nepřichází do přímého kontaktu s radioaktivním materiálem. Se svou osvětou se mu povedlo jediné, skutečně zábavná hodina. Když jsme se ptali třídního, kde takového šaška vzali, tak prý mu museli dát prostor, aby svoje názory prezentoval studentům.

A ještě přidám:

Sice v hospodě, ale studovaný (Mgr.) člověk mi na otázku, kde bude brát elektřinu, pokud zrušíme jádro i uhlí, ukázal na zásuvku ve zdi. On si zásuvku s elektrárnou vůbec nespojoval.

Jistě, vždyť jedna slovenská zelená prohlásila, že se na TV může dívat i při svíčce.