Porovnávať biopalivá s taviacimi pecami sa mi moc rozumné nezdá.
To, že biopalivá podporujú eurohujeri z Bruselu ešte neznamená, že táto myšlienka MUSÍ byť zlá. Diaľnice tiež podporoval Hitler,a nikomu nenapadne povedať, aby sa nestavali.
Ohľadne biopalív sa hrozne veľa kecá,ale je len veľmi málo exaktných údajov. Mňa osobne by zaujímala podrobná kalkulácia nákladov na vyprodukovanie napr. 1000 litrov biopalív.
Z toho, že sa potravinami takto plytvá,by som si veľké starosti nerobil. Problémom súčasného poľnohospodárstva vo vyspelých štátoch je,že dokáže vyrobiť oveľa viac potravín ako je potrebných pre uživenie obyvateľstva.Prebytky potom predáva za dotované ceny do rozvojových štátov, čím doslova ničí miestnych poľnohospodárov.
Hovorí sa o biopalivách druhej generácie,ktoré by mali podstatne lepšiu využiteľnosť. Ja osobne považujem za najschodnejšiu cestu geneticky upravené morské riasy.Je ich veľa typov,ale dajú sa v podstate rozdeliť na 2 skupiny: buď rastú rýchlo, ale potom majú nízky obsah oleja použiteľného na výrobu biopalív, alebo toho oleja majú viac, ale zase rastú príliš pomaly. Vhodnou genetickou manipuláciou by sa mohlo podariť urobiť vhodný kompromis.
Niekde som čítal, že riasy by dokázali svoj objem zdvojnásobiť každých cca 12 hodín. Za 5-6 dní by tak nadobudli 1000 násobný objem, pričom objem použiteľného oleja by mohol byť až 50 %. Na biopalivá sa dá pozrieť aj z iného uhlu pohľadu. Sú to akumulátory slnečnej energie s najväčšou úložnou kapacitou, akú poznáme. Pretože spaľovanie biopalív, ale aj fosilných palív nie je nič iné len fotosyntéza v opačnom smere - spotrebúva sa kyslík, uvoľňuje sa energia prijatá zo slnka a vzniká oxid uhličitý. U rastlín funguje zaujímavý princíp-čím viac oxidu uhličitého majú k dispozícii, tým rýchlejšie rastú a tým sú väčšie. Viem si predstaviť, že by sa morské riasy pestovali v uzavretom okruhu so zvýšenou koncentráciou tohto plynu, čím by sa ešte viac urýchlil ich rast. Samozrejme energia nie je len o biopalivách.
