V létě 41 Banderovci dobyli Lvov a zmasakrovali zdejší židy. Když ale vyhlásili samostatnost, nacisté Banderu zatkli. Část jeho hnutí (OUN), ale kolaborovala s nacisty dál. Například SS Nachtigal fungoval až do října 41. Starostou Kyjeva se po těchto masakrech stal Volodymyr Bahaziy (OUN). Vlastní vraždění v Babím jaru mělo na starosti Blobelovo Sonderkommando 4a, ovšem ne samo. S pomocí ukrajinských policejních sil. A kdo myslíte, že v nich sloužil? Antifašisté?

To je skoro stejný psaný  blivajz, jaký ve svém blogu na IDnes dělá pan Olšer.

Židia nie sú obľúbení nikde na svete,okrem Izraela,samozrejme. Prečo? Že by všade na svete žili samí antisemiti? To sa mi nezdá. A nezdá sa mi ani to,že sa stále argumentuje tým,že židia nesmeli vlastniť pôdu a preto vlastne obchodovali... Nevymysleli si túto báchorku oni sami,aby ospravedlnili často skutočne "nekresťanské" ošklbávanie blížnych formou lichvy-úžerníctva? Alkoholizovania celých národov s vidinou zisku? Atď,atď... Drvivú väčšinu zdeľovacích prostriedkov vlastnia židia a cez ne sana nás hrnie záplava propagandy v duchu : židia sú dobrí,gójovia zlí antisemiti.Politická korektnosť,táto cesta do pekla, je tiež ich vynález. Vďaka nej nám hustia do hláv,že čierne je biele,a biele je čierne. Dokedy? Neuvedomujú si,že strunu nie je možné napínať do nekonečna?

No, pokud vím (a můžu se mýlit), tak křesťani nesměli brát úroky, takže díky židům v podstatě vzniklo bankovnictví. (No dobře, to bylo v  nějaké podobě už ve starém Římě, ale v křesťanském světě.) A ona fáma "židovských úroků" - vzhledem k tomu, že se brát nesměli, tak to byly v podstatě jakékoliv větší, než 0. Někde jsem četl (nepamatuji kde, takže berte jen jako spekulaci), že snad už před 10% bylo bráno jako děsná lichva - porovnejte s dneškem.

V každém případě je to zajímavý pokus rozklíčovat hluboké kořeny antisemitismu na Ukrajině či tehdejším území carské říše. Samozřejmě ony "ukrajinské milice" patřili k tomu nejodpornějšímu co mohla Ukrajina nacistům nabídnout, ale Banderovci to tehdy skutečně nebyli. Je třeba podotknout,že v B Yaru pokračovaly popravy i nadále, sovětští zajatci, inteligence ukrajinská, Romové, pacienti léčeb pro duševně choré. Němci pak nechávali, s blížícím se koncem své hrůzovlády a snahou zahladit své stopy na Ukrajině, vykopávat mrtvé a pálili je nedaleko, dle pamětníků cca 100.000 mrtvol. Těžko představitelné nelidství.

Vážený  pane  Kolačkovský, 

dle  mého názoru  se  jedná  o  čtivý  pel-mel  pro  a  proti  židovských  zajímavostí, který  však  k  rozklíčování  kořenů antisemitismu  nesměřuje. 

"Za židovské spiknutí byla pokládána i bolševická revoluce v roce 1917. " A nebyla? Na autorove miste bych provedl rozbor historie a zacal bych Zürichu.

No myslím,že nebyla. Mnozí účastníci byli židovského původu, ale nespjatí se sionismem, aninepraktikovali judaismus. To je stejné kdybyste naše vlády označoval za židovské, vzhledem k tomu, že vždy někdo židovského původu tam byl.

Já to vážně nechápu. V době masakru v Babim Jaru byl Bandera již pár měsíců v německém vězení a zůstal v něm až do roku 1944. A celý masakr byl německou akcí a němci vykonaný. Ano, s podporou místních kolaborantů, Ale o nějakém podílu banderovců, nebo dokonce samotného Bandery, nemůže být ani řeči. Tyto informace jsou lehce dohledatelné, tak proč nás krmíte nějakou vaší verzí dějin?  Pokud se pletu, tak prosím o vysvětlení.    

Zajímavé, děkuji, karma 

kdyby peršané, římané, germáni, vikingové, napoleon,konfederace měli atomové zbraně tak je také použijí, pokud by je neměli i nepřátelé

otrokářství, fašismus,komunismus, katolicismus a feudalismus, islám to jsou miliony obětí, škoda , lidé jsou jen o trochu lepší šimpamnzi a ti bojují porád

Pane autore, nemám v úmyslu se kohokoli zastávat, ale v době masakru v Babim Jaru byl Bandera téměř tři měsíce německým vězněm. Masakr neprovedli Banderovci, ale byl německou akcí Sonderkomanda, kterému asistovaly dva oddíly policejního praporu a ukrajinská milice. Samotný masakr pak byl v režii Němci řízené Shutzpolizei.

Pane Polanecký, máte pravdu.

  Jsou zde     jisté nepřesnosti. Celková pointa pojednání   či  blogu tí není oslabena