Děkujeme za pochopení.
cojanato
Perfektně zpracované, ale .......
.....lze to pokládat spíše za velmi dobře promyšlenou manipulační teorii.
Zatím nevěřím tomu co je z dílny Hradního pána nebo jeho pomocníků.
Kremlik
Re: Perfektně zpracované, ale .......
Manipulacni teorie je predevsim Bruselem šířená propaganda, ze "euroskeptici jsou placeni Moskvou". Pripomina to minuly rezim, kdy kazdy kdo byl proti KSČ byl označovan za Zapadem placeneho zkorumpovaneho agenta CIA. Tato bruselská propaganda mi přijde přitažená za vlasy a snažil jsem se přijít s alternativním pohledem na věc. Pravda nemusí být ani jedno z toho, co my víme.
Pointa: Opravdu myslíte, že každý kdo kritizuje "demokratický deficit" EU je placen Moskvou? Já pořád čekám a čekám a na účet mi z Kremlu nepřišel ani rubl. Kde dělám sakra chybu?
McCorner
článek
Napřed jsem doufal, že v článku bude nějaká reakce (vyjádření) Moskvy na LS, která se v médiích neprezentovala. Žel článek je jen dedukce a opačná rétorika těch co říkají že kdo není pro LS je sluhou Moskvy.
Američani by těžko "zachránili" evropu, kdyby nebojovali spolu s dalšími státy (a nemusí se nám to líbit ale bojovali i spolu s Ruskem). A kdyby na USA nezaútočili Japonci tak jim bude úplně jedno co se děje v evropě (stejně jako jim bylo jedno co se děje u nás v 68).
A jinak v článku není nic nového. Co asi znamenají výroky, doženeme a předeženeme Ameriku do x let atd., Snaha o sjednocování evropy má za cíl nebýt závislí na Americe (ve smyslu obrany) a mít výkonější ekonomiku než USA (je otázka jeslti se to podaří).
Těm co chtějí být stále závislí na USA se to nemusí líbit, nicméně s tím nadělají asi tolik jako odpůrci LS s jejím schálením ... nic.
Stará kára
AHA
Když se domluvím s Pepíkem, že mně půjde pomoct, když mě někdo napadne, tak už se nemůžu domluvit s Frantou?
Jinak: Když nám půjdou na pomoc státy EU (převážně členové NATO), tak už nám nesmí pomáhat (ostatní) státy NATO - tedy Kanada, USA, Turecko?
Kam chodíte na tuto přiblblou logiku? Nejste náhodou placeným agentem Hradu? (Poslední věta je pouze kopií vašich argumentů.)
Kremlik
Re: AHA
Pane kolego. Tady jde o to, ze v poslednich 3 valkach (dve teple a jedna studena) se ukazalo, ze Evropa neni schopna se bez USA ubranit. Trikrat za sebou!! Pokud se s Amiky rozhadame a vyzeneme je, priste se na nas mozna vykaslou.
krysodlak pizmovy
na tehle slaboduchy exkrement
je skoda jakekoliv inteligentni reakce.
Stará kára
Kde jste se naučil té bolševické rétorice??,
Bolševik tvrdil že vše, co se mu nelíbilo pochází od západního imerialisty. A konec. Není proti tomu obrany.
Dnes každý, kdo souhlasí s vývojem EU (či nesouhlasí s některými jevy v USA) je levičák, marxista. Zkrátka vyděděnec. A konec. Dál diskutovat nebudeme.
Řekl bych bolševizmus. Ale ona je to spíš totalita. Totalita v myšlení těch, kdo místo diskuze především nálepkují (levičáci, kejklíři). Bojme se jakékoliv totality. Té mentální především.
Kremlik
Re: Kde jste se naučil té bolševické rétorice??,
Souhlasim s vami. Nalepkovani neni argument. Proto mi vadi, kdyz kazdy kdo kritizuje byrokraty z Bruselu, je automaticky nalepkovan jako klausista a agent Moskvy. Ja jsem v tomto clanku uvedl aspon nejake vecne argumenty. Kritici euroskeptiku ale vestinou zadne argumenty nepouzivaji, spokojuji se s nalepkovanim. A to mi vadi.
mak24
dotaz?
a kteráže strana je pro radar a proti Lisabonské smlouvě? nějak jsem si nevšiml
- Počet článků 403
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2796x