opet si musim tukat na celo

vam chybi zcela elementarni schopnost logickeho a kritickeho mysleni. Jinak byste nemohl argumentovat jak argumentujete. To, co vyvozujete z toho, ze nektery vedec v 18. stoleti neveril, ze se bude letat do vesmiru, je vskutku podivuhodnym znakem dusevniho vysinuti. Nejde o mensinovy nebo vetsinovy nazor, jde o to myslet kriticky, coz vy ocividne nezvladate.

Re: opet si musim tukat na celo

ty si můžeš ťukat celkem dost, za čelem už nemáš, co by údery ohrozily

Opravdu?

Děláte ze sebe hlupáka:

Představa, že ve středověku nevěděli, že je Země kulatá, je novodobý mýtus. (skutečně, první pokusy změřit její velikost se datují do doby před naším letopočtem)

GO je prokázaný fakt. (vážně, zjistěte si fakta)

Další budou taky mýty.

Re: Opravdu?

GO je sice prokazany fakt, ale rozhodne neni prokazane, ze je to zpusobeno clovekem. To se zjistit ani neda a vetsina vedcu se priklani prave k nazoru, ze je to zpusobeno spise pravidelnym oscilovanim klimatu nez lidmi

Co se tyce zemekoule, tak ano, je to pravda, ale stejne tak je pravda, ze stredovek byl cerna dira pro vsechny dosavadni vedecke poznatky a hold vetsina lidi v kulatou zemi neverila (proste proto, ze cirkev rekla, ze...)

Opravdu?

Ron Paul

Ron Paul. Kandidát na prezidenta pro rok 2008 za republikánskou stranu, který byl stejně jako všichni kandidáti s nízkým rozpočtem bez šance na nominování.

Situace se však změnila poté, co svými názory dokázal oslovit nepříjemně moc lidí. Od té doby je permanentně cenzurován, vytrháván z kontextu a napadán masmédii. Pojďme si tedy ukázat, kdo je tento Texasan, o kterém jsme nemohli slyšet i přesto že trvale vyhrával internetová hlasování

Toto video má ambice být odrazovým můstkem pro vaše soukromé pátrání o této zajímavé postavě dnešní politiky. Ron Paul má tolik internetových příznivců, že jej na webu nelze nenajít.

Dokument Ron Paul - cenzura pokračuje, 33 minut  české titulky

http://www.mustwatch.cz/film/ron-paul-cenzura-pokracuje/

Právě, že to je příliš moc jednoduchý návod

Víte, ale to jste si to trošku zjednodušil. Prostě jste si vybral seznam nějakých ve své době menšinových názorů, které se ukázaly být podloženými (záměrně nepíši pravdivými) a k nim jste zcela libovolně přičlenil dva menšinové názory, které zřejmě zastáváte vy. Což není žádný argument, jen rétorická figura. Stejně tak by se mohl sestavit soupis menšinových názorů, které se ukázaly být holým bláznovstvím. A taky by to nebyl smysluplný argument.

Spíš mi připadá vhodnější se ptát - mohu o názoru, který zastávám, říci, že je založen na jasném a systematickém vědění? Jaká jsou má kritéria, jimiž hodnotím metody, argumenty, relevanci? Atd. Neboli chci tím říci, že ta myšlenková práce, již je nutno vykonat, je mnohem větší, než si jen říci - mám menšinový názor a většina se často mýlí. To by si mohl říci mnohý chovanec psychiatrické léčebny.

Re: Právě, že to je příliš moc jednoduchý návod

To mate samozrejme pravdu. Pane kolego, na konci clanku prece uvadim, ze mensinovost ani vetsinovost nazoru neni dukazem pravdivosti. To je pointa clanku.

:)

karma

bude to tak vždy

PRAVDA

Artur Schopenhauer:

Pravda není děvka,která se věší na krk těm, kdo po ní netouží, nybrž je to nepřístupná kráska, kterou si nemůže být dostatečně jist ani ten, kdo ji všechno obětoval:-)))

a ještě jeden příklad

tvrdit, že bloger Jyrous dostane na vánoce kulicha

...je to sice menšinový, třeba Jyrous si to nemyslí, ale zase je to pravda

...