Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

Tento článek ukazuje, kam až daleko může člověk dojít :(

0 0
možnosti
JN

J86a48n 85N42o87v10á12k

5. 4. 2013 16:15

I kdyby jste měl pravdu, tak svým způsobem diskuze a manipulace jste z toho bohužel udělat frašku. Navíc taky děláte to samé jako klimatologové, na co si sám stěžujete.  Vytrháváte věci z konextu.

0 0
možnosti
Foto

Pan Kremlík jen předvedl svého Dunning-Krugera...

Doporučuji celou debatu, ne jen tu část, účelově "filtrovanou" panem Kremlíkem. Najdete ji na https://docs.google.com/file/d/0B9hiNmQEaoDpRU1xT0NucjBXSWc/edit?usp=sharing

1 2
možnosti
JZ

J61a76n 71Z54e37m53a98n

4. 4. 2013 22:52

Stačí si přečíst článek a uvidíte, že pan Kremlík tam na celou debatu odkazuje. Koukal jsem na to a musím tedy říci, že jste se teda s p. Ačem moc nepředvedli. Tak mi není jasné co máte s Dunning-Krugerem, když sem dáváte odkaz na něco, na co už v článku odkázáno je. To působí poněkud legračním dojmem.

Navíc článek p. Kremlíka je i reakci na váš z Blistů recyklovaný článek z 5. ledna, kde opět místo věcné protiargumentace - prý z důvodů, že nemáte čas a chuť -  programově opět sklouzáváte čistě k ad-hominem tónu až dokonce vysloveným absurditám typu vyzývání p. Kremlíka, aby na vás podával trestní oznámení. Jeden by se divil, že se nejdete udat sám Dr. Chocholouškovi.

Apropos, už leta mi dlužíte onu odpověď, kde v CRU vzali ty údajná data ze stanice Cheb z doby, kdy zřejmě ještě neexistovala. Stále si říkám, že byste to v ČHMÚ jakožto oficiálního, z rozpočtu placeného původního zdroje těch dat měli vědět. Samozřejmě to z vás soudně vymáhat nebudu - ono už to letité mlčení na příležitostně několikrát vznesený dotaz tak nějak hovoří samo za sebe...

1 0
možnosti
ZJ

Někdo je blbý, někdo korumplovatelný. A nkdo obojí. Z grantů se ale žije pěkně.

Já z grantů nežiju a blbý možná taky nejsem. Zatím plně stojím za panem Křemlíkem. Ovšem, kdyby zátra přišel Alík Gorů a nabídl doživotní grant, řekněme 100.000 dolarů ročně pro mého vnuka (aby z toho uživil i mne a měl to nadosmrti), tak budu Velký Oteplovač.

1 2
možnosti

to by Mach mohl povidat, jak se ze statniho zije pekne...;-D A to teprve jakysi Klaus, ten tvrdy pravicak v zivote neokostoval, jak je cenny v privatnim... Ale kecat a plivat to mu jde.. No nastesti je v propadlisti a je klid...

1 3
možnosti

by mne zajimalo, co takovy Mach, celozivotne se zivici usty, prevazne sajisi ze statniho, za kterym nevidim zadny vysledek, ze by nekde neco vubec dokazal, co ten ekonomicicek ma co rict k takovemu tematu8-o

1 6
možnosti

tak kremlik, matejka a voksay a dalsi minusy nebudou?;-D

1 1
možnosti
JH

J20i82ř36í 79H19o55l45ý

4. 4. 2013 10:16

Už dávno jsem tušil, že globální oteplovač je někdo s dvouciferným IQ v záporných hodnotách.

Alespoň mají tito lidé nějakou práci. Lepší než kdyby z nich byli duševní invalidní důchodci IV stupně.;-D;-D;-D

7 1
možnosti