Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Kdyby to neděla Babiš, bude to samé dělat třeba Mamiš. Hloupý kdo dává, hloupější, kdo nebere. Viníkem není Babiš, ale ten kdo tyhle kraviny vymýšlí. Politici. V Bruselu, v Praze. Pověsme Babišovi zvolením odpovědnost za stát na krk a věřím, že nás povede smysluplněji.

2 1
možnosti
PK

P86e29t56r 11K76u29l64i33c88h

11. 10. 2013 9:58

to jsou paradoxy, na jednu stranu je prý "kmotr" babiš závislý na podpoře biopaliv, na druhou stranu sám píšete, že má jen 10% trhu. Pokud by se tedy zbylých 90% zemědělců spojilo, Babišovy zájmy by převálcovali velmi rychle. kde je tedy jeho "kmotrovská" výhoda a vliv? 

naznačujete, že jde do politiky, aby prosadil pokračování podpory biopaliv, od které chce EU upouštět? politik ze strany, která možná dostane cca 5-10% ve volbách a je málo pravděpodobné, že bude ve vládě, bude mít takovou pozici, aby přesvědčil všechny v EU? když se za desetiletí nepovedlo vládním vyjednavačům prosadit v Bruselu lepší podmínky podpory zemědělství než mají okolní státy, jak to udělá zástupce malé opoziční strany?

5 1
možnosti

P65a76v17e43l 37Ř11a33p30e83k

11. 10. 2013 10:42

Na příspěvky vás a paní Kočí se prakticky nedá reagovat, píšete mimo téma, mícháte jablka a hrušky, překrucujete fakta. Ale co, takové voliče panu Babišovi ze srdce přeji.

1 2
možnosti
ZK

Z33d57e64n83a 58K91o86č75í

11. 10. 2013 9:47

Svobodní jaksi nedomysleli, že k přidávání MEŘO jsme se unii zavázali.

Nedodá li Babiš, dodá někdo jiný. A vo tom to je. je to to samé jako bychom kritizovali Skansku, že staví dálnici  za 2 miliardy, když ji může stavět ŽPSV.  Stavět by měl ten, kdo dá lepší cenu, kvalitu a podmínky.  Pokud je dal Babiš, je pochopitelně vítězem on a veškeré nářky Svobodných jsou pouze mlácením prázdné slámy. ;-)!!

5 2
možnosti
Foto

...takže snaha Svobodných o drastické omezení vlivu EU na naši domácí politiku není tak docela od věci, že?

2 0
možnosti
Foto

Samozřejmě je to tak. R^

2 0
možnosti
MD

Zivot je uz takovy. Rozbor situace, uvedeni skutecnosti a vyusteni do nekolika dohadu mozna. Ale uvadet v techto uvahach i nazev Svobodni? Nemyslim, ze by toho Svobodni meli zapotrebi. Co se tyce ANO, mozna lze neprimo koupit par lidi na vybudovani strany ci jeji chod. Ale co ty Xstotisice volicu? Nema smysl neumet prijit s realnou prijatelnou nabidkou a jen poukazovat kolem sebe.

1 2
možnosti
VK

Svobodni prichazeji s resenim, ale nejsou napojeni na eurodotacni penezovody, takze je problem sehnat finance na propagaci. Jinak Svobodne je nezbytne uvadet v kazdem clanku o Babisovi. Protoze oni jedini demonstrovali proti zvyseni slozky bipaliv. Zde mate fotky: http://www.svobodni.cz/media/fotogalerie/87-demonstrace-proti-biopalivum/

2 0
možnosti

Babiš současně tvrdí, že dává práci 34 tisícům lidí – jako Baťa.

Co byl Zlín, Svit nebo Partizánske před Baťou? Tam lidé novou práci skutečně dostali. Babiš firmy opravdu jen přebírá a restrukturalizuje, tedy šetří a spíš propouští. Ve svých podnicích udržuje hladové mzdy, rozhodně jedny z nejnižších v České republice. Neprodukuje žádný hi-tech, technický pokrok, jsou to jenom robotárny. Všimněte si: vyrábí možná jako jediný podnikatel v České republice zboží, které je svou kvalitou často stejné, anebo dokonce horší než za komunistů – mám na mysli nejrůznější potraviny a salámy. Zhoršuje kvalitu nafty a benzínu, vyrábí předraženou elektřinu. HLEDEJTE NA GOOGLU SEZNAM.CZ VÁM TO NENAJDE!!!  http://www.pravybreh.cz/2013/09/30/babis-je-proste-pohroma/

3 2
možnosti

P97a25v14e82l 40Ř22a43p76e98k

11. 10. 2013 9:11

Babiš ve skutečnosti pracovní místa likviduje, protože vlivem miliardových dotací, které platíme všichni, zanikají pracovní místa v produktivních sektorech, odkud se prostředky odebírají.

4 3
možnosti

P35a20v83e16l 98Ř88a27p42e69k

11. 10. 2013 8:58

Díky, skvělý článek! Jen si myslím, že za biopaliva platíme mnohem víc než 50 haléřů z litru. Když zkorumpovaná sněmovna poslední den před volbami odhlasovala zvýšení podílu biosložky z 4,1 na 6 %, cena nafty zanedlouho skokově vylétla zhruba o 1 korunu na litr.

1 0
možnosti
JS

mno, to jistě. \Problém je v souvislostech a dalších odhadech nákladů. Třeba reklamní kampaň před volbami se odhaduje u ANO mezi 500 a 750 milionů, ono to založení a protlačení strany do parlamentu není za hubičku.

Ostatní to platí odkud? Že by taky kmotři? Nebo jak to je?

1 1
možnosti
PM

Nemáte v těch číslech náhodou jednu nulu navíc?

2 0
možnosti
JF

Autor je pomýlený člen svobodných občanů. Když zvyšoval spotřební daň z pohonných hmot Janota, kde byl tento pán se svými názory? Důsledek byl ten, že všichni začali tankovat mimo území ČR. O kolik peněz (mld) přišel stát díky tomuto zdražení se už nikdy seriózně nedovíme a debat na negativní dopad tohoto zdražení byla hromada a stále trvá. Kam se na Janotu hrabe Babiš. Svobodní jsou stejní socialisti jako všechny tzv ostatní pravicové strany - slovy Klause "Prázdná nádoba" bez vize.

4 6
možnosti

P94a15v96e13l 50Ř94a12p17e41k

11. 10. 2013 9:09

Kdybyste se stejným úsilím, jako se snažíte křečovitě vyplodit cokoli proti Svobodným, sledoval skutečné dění, tak byste věděl, že Svobodní o spotřební dani, jejím zvyšování a dopadech hovoří víceméně trvale. Ale to se vám holt nehodí do krámu...

5 0
možnosti