Co když je to jednoduché

A co když ty anomálie v rychlosti hvězd způsobuje ta úplně obyčejná gravitace, která by navenek měla být velmi slabá, ale přece jen zase tak slabá není?

Mně totiž připadne, že pokud působí hmota gravitací, která s rostoucí vzdáleností slábne, neznamená to ještě, že úplně mizí. Je to jako by byla hmota při velkém třesku vymrštěna na všechny strany, ale postupem času se, byť jen velmi nepatrným vlivem vlastní gravitace, zpomaluje zpomaluje, až se zcela zastaví a začne zpátky smršťovat. Opět velmi malým zrychlením, které ale tím, jak se hmota zase přibližuje, roste. Co když takové děje probíhají i v podmnožinách, jako jsou třeba vzdálené hvězdy? (PS: Dobrý článek, líbil se mi)

Re: Co když je to jednoduché

Já mám o tom trochu jinou představu. Ano, ve svém důsledku za to může gravitace, a to gravitace celého vesmíru. Souvisí to trochu s Machovým principem, jak úplně slaboučce naznačím v posledním díle. Ovšem k nějakým konkrétnějším závěrům se budu muset ještě nějakou dobu prokousávat, přes tu OTR. Jinak díky.

nekonečno

Jestliže je vesmír nekonečný tak musí existovat i nekonečné alternativi čehokoli co vás napadne v nekonečném množství.Pakliže budeme brát tuto teorii za bernou minci jsou veškeré naše chyby a rozhodnutí včetně důsledků nekonečně duplicitována a násobena , takže snahy o odstranění jyrky paroubka jsou scela zbytečné.

Re: nekonečno

Taky názor

možná

je skutečně gravitace jiná. Jen by mě zajímalo, jak jinak letí obě sondy? Co třeba vliv Kuiperova pásu, či Oortova oblaku. Nemohou oba, či jednotlivě dráhu sond ovlivnovat? Není to otázka jednotlivosti vesmírů. Temnou hmotu bych prosil nějak definovat. Dík

Re: možná

Já o tom moc nevím. Letí údajně tak, jako by byly bržděny směrem ke Slunci se zrychlením asi 2,5 cm/s^2, čili úplně malinko zaostávají, ale měřit se to prý dá. Jak jsem psal níže, brždění o nějaké volné částice v prostoru je jedno z možných vysvětlení.

Temnou hmotu si nechte nadefinovat od těch, co na její existenci věří. Mě přijde, že i kdyby existovala, tak ten problém s rychlými hvězdami stejně neřeší. Takže se jí nijak moc nezabývám a hledám jiná vysvětlení.

Jinak jak jsem psal v úvodu, je to spíš taková moje samomluva. Nečekejte od tohoto seriálu, že něco vyřeší.

ke zrychlování vnějších objektů známého vsmíru:

možná se dostávají do gravitačního pole vesmíru dalšího

Re: ke zrychlování vnějších objektů známého vsmíru:

Jenže podle Aarona tam žádný další vesmír není a místo toho tam je nic. Jeden z vás dvou se musí plést

s kterou pasazi konkretne nesouhlasite?

http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0307/0307335v2.pdf

Re: s kterou pasazi konkretne nesouhlasite?

Ten článek neznám a nerozumím mu. Takže se k němu nemůžu vyjádřit.

Já mám teorii nicologie

Věřím na konec vesmíru, který definuji takto:

Na konci vesmíru je nic. A to nic tam je. Protože kdyby tam nic nebylo, tak by tam něco bylo. Ale protože tam to nic je, tak tam nic není.

Re: Já mám teorii nicologie

Tak to je bezesporu podnětná úvaha. Určitě ji do svých vývodů budu muset zahrnout

zajímavé

Tyhle úvahy mám také rád. Těším se na pokračování.

je možné, že tam kde momentálně letěj,

je hustší vzduchoprázdno