Já

si své autory vybírám a pravda jeden , ten co tu stále píše a má vysokou karmu / propaguje svojí stranu / ale nikdo je nezvolil, tak ten za to snad placený je, protože pořád píše a diskutuje a kdy dělá / je mi to fuk / to nevím a docela nechápu, jak živí své tři děti.

Jinak je pravda, že je to tu zahlcený blbostma, ale vybírat si v dnešním světě se musíme už naučit. 

Re: Já

Asi se za to psaní platí docela dobře. Alespoň když je člověk takhle ukrutně plodnej

Hubbleův zákon

Omlouvám se, ale na mém blogu už nemohu diskutovat. Četl jsem Vaši Analýzu a není mi to jasné. Na obr. 1 a 2 máte rychlost vzdalování  stejnou pro naměřenou i aktuální vzdálenost. To tak má být? A pak, pro vzdálenost 20 000 Mpc mi vychází rychlost

v=H . D = 20 000 . 70 = 1 400 000 km/s

Re: Hubbleův zákon

Dobrý den, poslal jsem vám e-mailovou adresu v administraci blogu. Tak mi napište.

Co naděláš.

Chceš být  čten? Tak píš o doktorech a o politce. Paroubek už stratil páru, tak se muselo něco jiného nalézt. Ahoj.

Re: Co naděláš.

Já být členem nechci. Jen mi přijde zoufalý, když si někdo kliká nějakým robotem, aby se někam protlačil

...

Pavle,

nejde přece o skutečnou čtenost. Čím více "přečtení", třeba i získaných pomocí robota, tím více si může redakce účtovat za reklamu. Samotné diskuze znamenají jen práci pro adminy, tedy zase žádný nebo minimální zisk. Psát články na nějaké úrovni snad potěší jen samotného autora, ale pro iDnes je přínos mnohem menší, než několik naprostých blábolů, které si v součtu přečte víc lidí.

Řešit by se měla spousta problémů, od příšerného editoru, který při publikování někdy postrácí kusy článku, přes propagaci článků bez diskuzí, zařazování do rubrik, komunikace mezi autory a adminy...

Re: Pavle,

No vidíš, Karle. Ty se na to podíváš takhle dialekticky, a hned máme jasno

Re: já, kupříkladu,

Zrádče

.

Ahoj, Pavle. Hele, asi jsem natvrdlej, nebo je to tím, že jsem byl pár dní mimo, ale nemohl bys tak nějak líp naznačit o jaký článek a jakého ,,kolegu" blogera jde? Čus

Re: .

Vláďo, já snad ani nemám na mysli jednoho konkrétního kolegu. Ale schválně si projeď aktuální seznam nejčtenějších (sice jim zvedneš čtenost, ale to už v dané chvíli nevadí) a podívej se, které z nich mají zakázanou, případně prázdnou, diskusi.

100% souhlas!

Tak nějak to připomíná stav celé společnosti, ovšem. Bohužel. (i proto tu už nejsem)

Zdraví Monča

Re: 100% souhlas!

A který vy jste, ta z Čejetic?

Vy jste ten pocitacovy expert,

co tady pred nejakym casem radil lidem totalni ptakoviny, zejo?

Pak se nedivim...

Re: Vy jste ten pocitacovy expert,

Jaké ptákoviny konkrétně máte na mysli?

Já bych to neviděl tak černě

Je tady jistě pár výjimek, které používají nějakého toho robota, ale myslím, že celkově je většině blogerů nějaká karma lhostejná.