Dodatečně

Protože kauza neutrin má vývoj, dovolil jsem si taky popřemýšlet:

http://streit.blog.idnes.cz/c/232248/Neutrina-nejsou-rychlejsi-nez-svetlo-presto-dobehla-Einsteinovu-TR.html

Byl bych rád, kdybyste mi tam dal svůj názor.

Shrnutí

Hledáte globální souřadnici v relativitě.

Z teorie akceptujete pouze ty části, které se Vám zřejmě líbí, zbytek neuznáváte a na základě toho zpochybňujete celou teorii

Preferovaná soustava v relativitě neexistuje. To ovšem nevylučuje, že pro řešení symetrických problémů je lepší volit soustavy kopírující danou symetrii (kvůli pohodlnosti).

.

Podtrženo a sečteno: Jste mimo... a doufám, že jste pouze "amatérský fyzik", který nikde nevyučuje...

Re: Shrnutí

Shrnutí - vím, že globální souřadnice v relativitě neexistují. Proto je tam nehledám, ale považuji relativitu za něco, čeho je potřeba se zbavit. Tím myslím mohou veškeré naše debaty skončit.

Čím si tedy vysvětlujete, že se doposud všechny částice

chovaly podle STR, když podle vás STR neplatí? Víte vůbec co to je STR?

Re: Čím si tedy vysvětlujete, že se doposud všechny částice

Vím, to je takové to odmocnina z jedna minus v lomeno c na druhou a taky e = mc na druhou

Fyzika není bezhlavé plácání modelů na realitu

Zpochybňovat univerzální platnost TR je naprosto v pořádku, ale tato argumentace je dost plytká. Rozhodně není pravda, že fyzikové si vymyslí teorii, zjistí, že jim neodporuje s několika experimenty, a prohlásí ji za platnou. To, že nám tu nasázíte příklady, co dávají k relativitě učitelé na středních školách, a řeknete, že je dokážete vysvětlit jinak, neznamená vůbec nic. TR je v současnosti hodně pevně provázaná s realitou, fyzice se říká věda od toho, že ji nemůžete jen tak zbořit, a taky se to zatím nikdy v historii nestalo. Co byste udělal s Maxwellovými rovnicemi, se spektroskopií, částicovou fyzikou, kvantovou elektrodynamikou, na kterou tu už poukázal kolega "onandra", to prostě nejde všechno škrtnout (nerozumím tomu a jsou to kecy), a začít přemýšlet "ad hoc". Jediná alternativa je TR rozšířit či doplnit, jiné cesty vedou k přímým rozporům s desítkami let experimentální práce. Lorentzova transformace taky neškrtá Galileovu transformaci, pouze ji zobecňuje.

Re: Fyzika není bezhlavé plácání modelů na realitu

presne tak. Lorentzova symetrie ma dalekosahle dusledky, o kterych dolch nema ani poneti - CPT teorem, Diracova rovnice, existence spinu, anticastic atd - to vsechno jsou dusledky lorentzovy symetrie. Kvantova teorie pole, ktera je dusledkem slouceni obou, je nejlepe testovanou teorii. On o tomto nema ani sajnu, ma znalosti na urovni stredni skoly a jeste je arogantni a nadava fyzikum do jakehosi spiknuti.

Otr -> str

Pisete, ze obecnou relativitu akceptujete. Obecna relativita, to jsou mimo jine Einsteinovy rovnice. Do nich dosadime nulovou kosmologickou konstatnu a nulovy tenzor energie a hynosti. Jako mozne reseni pak dostaneme Minkowskeho prostorocas. Minkowskeho prostorocas muzeme snadno interpretovat jako specialni teorii relativivty. Jak tedy muze platit obecna a zaroven neplatit specialni relativita? Odvrhnete reseni jako nefyzikalni? (Tento postup, jak se dopracovat specialni relativity z obecne neni jediny.)

Mimochodem na specialni relativite jsou polozene snad vsechny teorie popisujici castice, takze bez specialni relativity nastanou problemy. Neni to tak, ze se bez ni da snadno obejit.

Re: Otr -> str

aby pochopil vztah mezi OTR a STR, tak by musel neco vedel o varietach. Tecnym prostorem nad kazdym bodem zakrivene variety je prave Minkowskeho prostor STR.

Email

Pane Krejčíři,

bylo by možné nějakým způsobem získat Vaši emailovou adresu? Rád bych Vám zaslal komentář k článku osobně. Navíc se do pole v diskuzi nevejde :-)

Re: Email

pavel@pamsoft.cz

ad rychlost svetla...

nakonec se ukaze to, co se objevilo v serialu Futurama. Dialog vypada nejak takhle:

Vynalezl jsem motory, ktere umoznuji cestovat mezi galaxiemi v radu hodin!

To je nemozne, nic nemuze cestovat rychleji nez svetlo!

Presne tak, proto vedci v roce 2208 rychlost svetla zvysili.

Tak to vypada, ze jsme Futuramu trochu predbehli :)

Důkazů STR je rozhodně více než uvádíte

Zapomněl jste na další experimentální důkazy STR, např. měřitelné zvýšení hmotnosti částic v urychlovačích při relativistických rychlostech.

Re: Důkazů STR je rozhodně více než uvádíte

I to by možná bez STR šlo vysvětlit, ale to zatím nijak promyšlené nemám.

Konečně to někdo napsal,

totiž, že rychlost světla, kterou umíme změřit, ještě nemusí být maximální rychlostí světla. Kromě toho - pokud budeme mluvit o neutrinech z Opery - tato neutrina letěla prostředím, ve kterém rychlost světla nikdo neměřil.. Vše je relativní. Například - jaká je rychlost zvuku? Ví to někdo? Stačí přibližně.

Před více než 4 lety jsem napsal

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-neco-je-citit-v-eteru-0yd-/p_veda.asp?c=A070621_113850_p_veda_wag

Později jsem to rozvinul, kdybyste měl zájem, mohu poslat.

Re: Před více než 4 lety jsem napsal

No pěkné, trochu dlouhé, s mnoha věcmi v tom nesouhlasím, ale na ty zásadní mám podobný názor