Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bronislav Šimoník

20. 12. 2007 19:51
Jablko nepadá daleko od stromu

Když včera v televizi starý Zelenka tak usilovně obhajoval tu bestii, kterou zplodil, tak člověku maně vytane na mysli, že jablko nepadá daleko od stromu

0 0
možnosti

Helena1

20. 12. 2007 14:23
Mrtvý Zelenka, dobrý Zelenka

Proč ho nepustili na svobodu? Pěkně hezky zabitého, v úhledné rakvi?

0 0
možnosti

nyny.

20. 12. 2007 14:13
v žádném případě

Docela mne rozčílil jeho otec včera v TV.Ta drzost je opravdu obrovská.Normálně mi bývá rodičů různých zrůd líto, jsou-li to slušní a normální lidé, a tací většinou sami v sobě nesou svůj kříž. Ale zelenka st. nikoliv.Takže já vůbec nemám pocit, že by se nás ten člověk snažil přesvědčit, spíš byl dost agresivní a jakoby to, co jeho syn provedl cítil jako skutek srovnatelný s klukovinou nebo kapesní krádeží.Doufám, že soud bude mít všech pět pohromadě.

0 0
možnosti

Vašek

20. 12. 2007 14:00
Chudáček Zelenka

Málem se mi chtělo nad Zelekou plakat, když nám jeho tatík líčil jak jeho synáček těžce nese vazbu a jak se nás snažil přesvědčit, že jeho syn není tak špatný jak ho media vykreslují. On přece není žádný sedminásobný vrah, on je pouze trojnásobný vrah, takže je skoro slušný nespravedlivě stíhaný člověk,že?

:-©:-©:-©

0 0
možnosti

Tom Hejduk

20. 12. 2007 13:42
To jistě

ale pouštět z vazby několikanásobného vraha???Rv

0 0
možnosti

Stará kára

20. 12. 2007 10:39
Co tím chtěl básník říci???

Prostě každý vazebně stíhaný (rozumějte: každý) má nárok po zákonem stanovené době požádat o prověrku, zda vazební důvody trvají.  Ve vazbě jde o člověka, o jehož vině nebylo rozhodnuto (ať si vy nebo já  a zejména novináři myslíme co chceme). Proto má stejná práva, ať byl obviněn z čehokoliv.  Něco jiného je, že soud u člověka, kterému hrozí výjimečný trest s velkou pravděpodobností shledá vazbu důvodnou.

Jinak - stíhaný se může bránit jak chce a jak umí.  to je jeho právo.

Principem demokracie je mj. stejná práva pro všechny (i pro ty, jichž se "eklujeme").

0 0
možnosti

důchodce

20. 12. 2007 14:16
Re: Co tím chtěl básník říci???

Samozřejmě máte pravdu, bezesporu. Avšak napadá mě mě: Zda-li pak měl ten ubližovaný chudinka Zelenka tak útlocitně na zřeteli také práva těch nemocných, když do nich, neodolatelně puzen vnitřím nutkáním, injekční střkačkou nevratně tlačil smrt? Opakuji. Zachovávat princip práva padni komu padni je nutné, avšak vykládejte to těm pozůstalým.

0 0
možnosti

igor

20. 12. 2007 8:44
posun

z leva do prava? ne posun do nikam.

0 0
možnosti

Dan

20. 12. 2007 8:30
PROČ

vlastně vznikl tento úplně hloupý, nicneříkající a zbytečný článek?????

0 0
možnosti
  • Počet článků 298
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1618x
ekonom s přesunem názorů zleva spíše doprava