Statistika věda je...

... má však cenné údaje. Když se podíváme na čísla současných volebních preferencí, dá se o tom dost pochybovat. Proč?

Dva dny po sobě se objevily výzkumy (STEM a CVVM) volebních preferencí - blíží se volby a brzy těmi čísly budeme možná zahlceni. Co ta čísla ukazují?

Dá se říct, že se shodují asi jen v jednom - pořadí hlavních stran.  Vede ČSSD, před ODS a komunisty, pak následují Zelení a lidovci. V procentech hlasů už to tak shodné není.

ČSSD - 32, 6 % (STEM) a 34 % (IVVM), ODS 22,3 % a 29 %, KSČM 11,8 % a 16 %, Zelení  8,4 % a 10 %, lidovci 5,9 % a 5,5 %. Tolik strohá řeč čísel.

Opravdu významný rozdíl je především u ODS, kde nelze už mluvit o statistické chybě. Je však otázkou, jakým způsobem a kdy byla data sbírána, na jakém vzorku dotazovaných se pracovalo, jak zněly otázky ve výzkumu, tedy vlastně to know-how, které se firmy, které výzkumy provádějí, asi dost dobře tají.

CVVM například uvedlo, že se výzkumu účastnilo 1014 respondentů, nevím, kdy sběr dat probíhal (před kauzou Morava nebo po ní, před sjezdem Zelených nebo po něm). STEM zase uvedlo, že výzkum probíhal od 29. srpna do 8. září (tedy sjezd a Morava se dotkly jen okrajově), ale zase nevím, kolik respondentů se účastnilo.

Lze očekávat, že takových výzkumů se teď vyrojí jako hub po dešti, politici je budou komentovat, vyvozovat závěry o pádu či nepádu vlády, vychvalovat, kritizovat (zvláště někteří).

O skutečných výsledcích by však měli nakonec rozhodnout voliči, kteří se buď chytí nebo nechytí na vodopád slibů, které se na ně ze stran budoucích krajských zastupitelů či senátorů budou jen valit.

Možná by stálo za to porovnat, co strany a kandidáti při minulých či jiných volbách slíbili a co se ve skutečnosti stalo.

Je však pak možné, že bychom neměli z čeho vybírat!!