Přiznám se, že mi v některých oblastech exministr Rath - hlavně ve svých projevech - připomínal republikána Sládka. Teď ta podobnost ještě zesílila.
www.konzervativci.cz
Rathova metoda, jak si udržet loajalitu zvolených (pokud budou zvoleni) zástupců, tzv: "závazkem věrnosti, který mimo jiné obsahuje čtyřmiliónovou sankci, pokud bude zastupitel hlasovat jinak, než mu strana velí, nebo přeběhne k nepříteli, silně připomíná Sládkovi metody. Ten u svých parlamentních zástupců prosadil něco podobného.
Vypadá to, že pan poslanec, podnikatel, budoucí hejtman a já nevím co ještě (jak to všechno chce kvalitně stihnout) Rath se zbláznil. Ve své podstatě dělá ze svých spolupracovníků poslušné ovečky, které budou bečet jak Velký Beran Rath a bača Paroubek velí. Opravdu mi to připadá jako omezení základního ústavního práva, svobody projevu.
O tom, jak se k tomu staví nejen jeho spolustraníci, ale i opozice, jen několik citátů:
"Je to právně neplatné, je to nedemokratické a je to také hloupé!"
"Politika je o morálce, politika není o čtyřech miliónech korun"
"Speciálně někteří členové nám tak kazí image strany,“
„Text prohlášení je výplod chorého mozku a takový závazek nemůže kandidát na sebe vzít."
"To je neuvěřitelný a nehorázný způsob vydírání."
"On (Rath), bývalý odeésák a navrhovatel poplatků, sám přeběhnul,“
Vypadá to, že až na výjimky je postup středočeských soc. dem. označován za absolutní pitomost. Nechápu zároveň ty kandidátky a kandidáty, kteří tohle podepsali - asi jim jde o funkci za každou cenu. A co si myslet o autorovi této pitomosti, to nechám laskavě na vás.
Že by se Rath snažil vyrovnat či trumfnout kausu Morava a spol.?
