Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZO

Zdeněk Oulehla

18. 8. 2008 12:53
Srovnání

je individuální. Někdo oceňuje výkonnost, mě víc zajímá závod. Poslední kolo 5 km Zátopka v Helsinkách je něco famózního (bohužel celý filmový záznam jsem nikde neviděl). Co je zajímavého na těchto mašinách na medaile, nevím. Ale třeba má Phelps nějakého originálního koníčka, je to hodný člověk, umí malovat, vyprávět anekdoty...

0 0
možnosti
FP

forhend

13. 8. 2008 17:48
Já jsem nikde

nečetl, žeby z něj někdo dělal modlu. Jen konstatování, že už získal 11 zlatých medailí...

0 0
možnosti
JD

pedr64

13. 8. 2008 14:37
meritum věci není o dopingu

Ač je Phelps machr nad machry, tak srovnávat s jinými sportovci nejde. Už jen z toho prostého důvodu, že pokud by se i našel atlet, který by mohl bojovat o medaile ve více disciplínách, tak jen z programových důvodů by to nešlo zvládnout. Už i ten Lewis míval problémy, aby časově skloubil dálku a běhy. Phelps je samozřejmě fenomén, ale srovnávejme ho s plavci. Stejně jako je se svými medailemi nesrovnatelná Čáslavská.

0 0
možnosti
KK

Tom Hejduk

13. 8. 2008 15:14
Re: meritum věci není o dopingu

Tady opravdu nejde o dopink a jde právě o to, aby se nesrovnával třeba s atlety, neboť každý má jiné podmínky.

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

13. 8. 2008 14:23
I ten váš Zátopek

možná dopoval. A co jako ? :-P

0 0
možnosti