Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

palok59

11. 12. 2008 7:40
ach jo

ačkoliv - ještě mě napadla jedna možnost - tzv. honič karmy, který stejně jako Ruda Polanecký, Zeigler, Klíč, Kája Kříž, Přemek Čech a další nedokáží napsat blog bez plivnutí na Paroubka. Každý, kdo chce být IN, tak piští o lžích provázejících volební kampaň ČSSD - proboha, copak nevidíte, že ODS je co se týče lží voličům minimálně na úrovni socanů? Rozdíl mezi nimi je jen v tom, že to co vláda ODS nakeťasí, tak rozdá několika vyvoleným, kdežto to, co nakeťasí ČSSD tak se rozdá lůze. Mě osobně je to skoro jedno, protože se nepatřím ani do jedné kategorie. Z prostého lidského hlediska ale mi více vadí žebrající lůza než chudší miliardář.

0 0
možnosti
JN

palok59

11. 12. 2008 7:15
ach jo

nikdo neví všechno, každý může mít svůj názor, tristní ovšem je, když se někdo svojí demagogickou zaslepeností chlubí. Když už Vás postihlo to, že skutečně tomu co píšete věříte, potom nechápu, proč cítíte potřebu s tím seznámit i ostatní.

0 0
možnosti
LK

Laco1948

11. 12. 2008 6:24
Krejčíku

vy jste obyčejný , hloupý modrý šmoula. Kdo asi odhlasoval ten paskvil s 12,5% daní, na kterém měli prodělat nejchudší? Nebyla to vloni ta vaše koalice? A hlasování v parlamentu. Musíte šmoulo taky napsat, že před každým hlasováním váš guru Topolánek straší, že když hlasování nebude podle jeho gusta, tak  rozpustí vládu a poslanci, hlavně ti rebelové mají dobře spočítané, že v tom případě by přišli o miliony, kdyby parlament skončil.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

11. 12. 2008 7:06
Re: Krejčíku

Ten paskvil je od Vlasty Tlustého, byl to vlastně ústupek, aby VT podpořil rozpočet pro rok 2008. Není divu, že teď byl Tlustý proti návhu zákona. Vlastně mu podruhé utopili jeho "dítko".

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

11. 12. 2008 1:43
Je snadné a koli asi stojí

Nakopnout ekonomiku s inflací v dvojciferných číslech, s nezaměstnaností v dvouciferných číslech a poklesem HDP -1% ?

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

11. 12. 2008 1:41
Kolik asi

Stálo státní rozpočet sanovat divokou privatizaci Klausovy vlády a sanovat vzniklé dluhy v konsolidační agentuře. To se taky "zaplatilo" samo.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

11. 12. 2008 1:37
2002

Kolik myslíte, že stálo státní rozpočet sanovat škody z povodní 2002, hm? Asi nic, to se "zaplatilo" samo ....

0 0
možnosti
MH

Helena1

10. 12. 2008 22:50
to je slang

...tak příště...

0 0
možnosti
VR

varix

10. 12. 2008 22:33
Rozpočtové provizorium

Nejhorší na tom je, těm oranžovým poslancům ani nedochází, co by neschválením rozpočtu republice způsobili. Při rozpočtovém provizoriu totiž nemá republika nárok na peníze z evropských fondů! A o ty peníze by přišli i jejich voliči!

No jo, ale oni by zase tvrdili, že za to může jen ODS!

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

11. 12. 2008 7:05
Re: Rozpočtové provizorium

také mne překvapilo, že tuto skutečnost nikdo nezmínil. A ještě jedna věc, ani státní dotace by nebyly, pesp. by jejich výše byla pokrácena. Nemá váš obecní úřad opravenou střechu? Díky r. provizoriu nebylo možno uvolnit dotaci a klempíři přijdou až za rok (možná).

.

I špatný rozpočet je lepší než provizorium. Je to jen další volba mezi špatným a ještě horším.

0 0
možnosti
MH

Helena1

10. 12. 2008 22:26
Krásná ukázka demagogie

Napřed všichni pláčou, že je 101 převaha koalice a pak najednou, když se to ukáže, tak to prý paroubovi nevychází.

A 13:0 to taky asi paroubovi nevyšlo?

A podle činností co dělá ODS, tak v dalších volbách bude mít ODS stejně hlasů jako komůnisti. Stačí jen počkat do voleb...

0 0
možnosti
  • Počet článků 298
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1618x
ekonom s přesunem názorů zleva spíše doprava