Paroubek jako Churchill?

Před lety prohlásil velikán světové politiky sir Winston Spencer Churchil známou větu: "Věřím jedině statistice, kterou si zfalšuji sám" Teď velice podobně vystupuje další "velký politik" Jiří Paroubek. Když dva říkají totéž, není to totéž!

Může za to několik čísel, které zveřejnila agentura Median. Ta ve svém lednovém průzkumu uvedla, že si ČSSD v lednu pohoršila o pět bodů, zatímco ODS si polepšila o 3 body. Z rozdílu, který v prosinci 2008 byl ještě 12,6 bodu, je podle agentury v lednu jen 3,9 %. I když samozřejmě může existovat jistá statistická chyba, signalizuje to pokles preferencí ČSSD. Podobné tendence i když ne tak výrazné, zaznamenalo i šetření CVVM.

Paroubek, který se statistikami velice rád ohání - třeba jak pozvedl preference strany od svého nástupu k moci do voleb v roce 2006 nebo v závěru roku 2008 či v různých televizních debatách (mimochodem tu na Prime poslední neděli taky prohrál) se najednou začíná chovat jako mrňous, kterému sebrali jeho oblíbenou hračku. Nepláče, nevzteká se, ale rovnou dupe a prohlašuje, že agentura si čísla snad vymyslela, že před zlomovými momenty strany ČSSD vždy vykazuje masivní a výrazný pokles preferencí.

Inu, když je dobře, je to moje zásluha, když je hůře, mohou za to jiní.´Když tatáž agentura zhruba před půl rokem uváděla čísla, kde ČSSD stoupala a ODS klesala, prohlašoval údaje Medianu za důkaz jak lidé reagují na podrazy, lži a demagogii pravice a kdyby mohl možná by Median i vyznamenal.

Když však oblíbená (podle ČSSD) agentura STEM zveřejní, že stranické preference ČSSD jsou 38 % a ODS 22 %, tak se to s velkou slávou objeví na stranickém webu.

Chci podotknout, že uváděná čísla nejsou plně srovnatelná, neboť každá agentura se ptá na něco jiného a jak jsem řekl, existuje statistický chyby, ale přesto je Paroubkova reakce nepřiměřená.

Co bude dělat, když to bude pokračovat?