Parlamentní vyšetřovací komise?

Tohle sousloví je už přímo hitem. Pokud se má něco spolehlivě zamést pod koberec, rázem se začne mluvit, že se zřídí parlamentní vyšetřovací komise.

Co je vlastně cílem takové PVK?

Pokud se stane průšvih či průser a je v něm namočen někdo významný - pak taková komise dokonale zamotá již tak komplikované vyšetřování - a dělá to přímo geniálně. Často z ní unikají informace, vydávají se desítky prohlášení, atd. A závěr - nevyšetří se nic, věc se zamete pod koberec a čeká se, až všechno vyšumí nebo se objeví nový průšvih. Jen naši geniální poslanci si myslí, že odhalí, co neodhalila policie, jim všichni vyzvoní, co před vyšetřovateli zatloukají - prostě parlamentní vyšetřovací komise - to je všelék. Poslanci místo toho, aby vydávali správné a kvalitní zákony, jen schůzují a vyšetřuji.

Teď se zase mluví o vytvoření PVK k "špatně zametené kauze Čunek".

Má to vůbec smysl?

O zřízení kolika komisí se už jednalo, kolik jich vzniklo, co zjistily a kolik času to stálo, o tom by se možná dala napsat diplomová práce, která by měla jediný výsledek - nedozvěděli byste se asi (vlastně zcela určitě) nic.

Ať je to pravice za vlády socialistů nebo levice za vlády koalice, neuplyne snad ani měsíc, kdy by lídři stran nebo jejich poskokové neprohlašovali - to je skandál, musíme k tomu zřídit parlamentní vyšetřovací komisi.

Stačí si připomenout některé kauzy - počínaje 17. listopadem  a potom  třeba - případ Čunek, kauza Morava, stravenky, CME (Nova), Czech tek, Unipetrol, DIAG Human, gripeny atd.  dalo by se pokračovat do nekonečna.

Asi by mi na výčet těch, o kterých se mluvilo, k jejichž zřízení se pronášely sáhodlouhé projevy v Parlamentu, či které se nakonec zřídily, nestačil celý článek. Co jsme se dozvěděli, byl na základě jejich "vyšetřování" někdo potrestán? - pochybuji a rád se nechám od těch, kteří si na to vzpomenou, poučit.