Přiznám se, že čím více se blíží volby, tím více žasnu, co je v naší politice možná a to jsou jestě ty malé evropské volby. Co se bude dít, až se bude jednat o ty velké, kdy se bude rozhodovat, kdo bude u moci v Česku.
Poslední událostí, která mne vyprovokovala k napsání, byla informace o řízené provokaci ODS, která zorganizuje na mítinku ČSSD zranění mladého člověka a postaví tak veřejnost proti ČSSD.
Přiznám se, že jsem si vzpomněl na 17. listopad a fiktivní smrt studenta Šmída při demonstraci studentů, která sehrála dost podstatnou roli při sametové revoluci. To se vracíme do těchto let a provokací StB? Jestli je tohle pravda, tak to už metody politického boje přesahují asi veškeré meze. To už nám tady chybí jenom atentáty na vysoké politiky a podobné věci.
To je jedna možnost - příšerná.
Je tu druhá možnost - asi stejně příšerná. - že ten, kdo tu zprávu pustil do médií už neví, co vlastně říká.
Vzpomněl jsem si v té souvislosti na slovo paranoik a vyhledal jsem si ho ve wikipedii a přiznám se, že jsem žasnul (cituji z wikipedie):
Podle Freemana a Garetyho charakterizují pacienta s paranoiu dvě bludná přesvědčení:
- že trpí nějakou újmu nebo že mu taková újma hrozí,
- že mu někdo chce ublížit, že ho pronásleduje
- příznaky paranoi: vztahovačnost (neutrální nebo kladné chování k jeho osobě si vykládá jako nepřátelské, neloajální, ohrožující, kritické nebo pohrdavé), bludy: slavoman - dotyčný má pocit, že je mu bráněno v tom, aby se stal slavným (jiným významem slova slavomam je velikášství), vyhraněná stanoviska (buď krajně pozitivní nebo krajně negativní – odmítavé, buď citově silně angažované nebo přehnaně chladné), sebestřednost
Co k tomu dodat?
Více podrobností na:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Paranoia
